Савезни кабинет Немачке одобрио је 7. октобра нацрт закона којим би се проширила кривичноправна заштита од интимних слика насталих без пристанка, укључујући сексуализоване слике препознатљивих особа генерисане рачунаром. Предлог обухвата и облике дигиталног злостављања који не укључују вештачку интелигенцију, а људима би омогућио нове судски надзиране начине да затраже информације о анонимним корисницима и зауставе озбиљне повреде својих права на интернету. Предлог сада иде у Бундестаг на разматрање. Ниједна од предложених измена још није закон.

Разлика између израде слике и њеног дељења кључна је за нацрт. Предложена замена члана 184k Кривичног законика обухватила би неовлашћено стварање одређених стварних интимних слика или њихово стављање на располагање другој особи, као и рачунарски генерисане слике које наизглед приказују одређену особу у сексуалној активности или са наведеним откривеним деловима тела. Текст обухвата и приватно дељење са једном особом и шире ширење. Његова формулација односи се на дефинисан интимни садржај; то није општа забрана израде дипфејкова.

Шта се мења

Кабинет је пакет кривичних и грађанских предлога увео у парламентарну фазу. Одредба о сликама изричито обухвата измишљене сексуализоване приказе уз стварне интимне снимке. Друге одредбе баве се воајерским сликама, злоупотребом идентитета и дигиталним надзором. За особе које траже грађанскоправну заштиту, нацрт уводи поступке који захтевају судски налог пре откривања одређених корисничких података или суспензије налога на друштвеној мрежи. Правно дејство зависи од коначног текста који Парламент усвоји и од тога када евентуални закон ступи на снагу.

Шта обухватају кривични предлози

Предложени члан 184k обухватио би и неовлашћене слике сексуалне активности или одређених откривених делова тела. Ту спадају снимци обухваћених делова тела чак и када су покривени одећом, ако је кадрирање очигледно усмерено на њихову сексуализацију. Одредба је релевантна за воајерско снимање на местима као што су сауне или нудистичке плаже доступне јавности. Правила се односе и на снимке људи и на генерисане слике; њихов домет не зависи од употребе вештачке интелигенције.

Нацрт кабинета додаје посебну одредбу о неовлашћеном приступању снимку стварног силовања друге особе, његовом прибављању или поседовању. Предлаже и кривично дело за стављање на располагање другој особи рачунарски створеног или измењеног приказа који лажно изгледа као приказ стварног догађаја у којем учествује нека особа и може озбиљно да наруши њен углед. Ово друго дело односи се на ширење обмањујућег садржаја, а не само на његово стварање. Још једно предложено дело обухвата ширење садржаја штетног по углед уз лажно представљање као стварна особа. Садржај не мора бити генерисан вештачком интелигенцијом.

Одредба о надзору обухватила би поновљено или непрекидно неовлашћено праћење нечије локације или активности помоћу информационих или комуникационих технологија, ако може да изазове значајну штету. Држава као пример наводи GPS пратилац. Ови предлози налазе се у различитим деловима нацрта и имају различите услове; ознака „закон о дипфејковима“ пропушта велики део пакета.

Судски налози и следећи корак

У грађанскоправном делу, нацрт би особи која жели да покрене поступак омогућио да затражи од суда налог за откривање података које поседује релевантна онлајн услуга или пружалац приступа интернету. Предлог наводи податке као што су сачувано име, адреса, имејл адреса и, када су доступни, подаци интернет протокола. Такође предлаже судске налоге за очување доказа док се одлучује о захтеву за откривање. У озбиљним случајевима судија би могао да наложи привремену суспензију налога на друштвеној мрежи ако је то неопходно да би се спречиле даље повреде; посебан судски налог могао би да захтева уклањање незаконитог садржаја. То су условни правни лекови, а не аутоматске забране налога или неограничен приступ корисничким подацима.

Бундестаг сада мора да расправља о владином нацрту и може да га измени. Текст кабинета оставља главни датум почетка примене непопуњеним и наводи први дан тромесечја након проглашења закона. Зато још нема утврђеног датума када ће ове предложене заштите почети да важе. Удружење немачких судија упозорило је, како је известио Tagesschau, да ће број судског особља утицати на спровођење.

Извори и додатно читање