அடையாளம் காணக்கூடிய நபர்களின் பாலியலாக்கப்பட்ட கணினி உருவாக்கப் படங்கள் உட்பட, சம்மதமின்றி உருவாக்கப்பட்ட அல்லது பகிரப்பட்ட நெருக்கமான படங்களுக்கு எதிரான குற்றவியல் பாதுகாப்பை விரிவுபடுத்தும் சட்ட வரைவுக்கு ஜெர்மனியின் கூட்டாட்சி அமைச்சரவை அக்டோபர் 7 அன்று ஒப்புதல் அளித்தது. AI தொடர்பில்லாத டிஜிட்டல் துஷ்பிரயோகங்களும் இதில் அடங்கும். அநாமதேய பயனர்கள் பற்றிய தகவல்களைக் கோரவும், இணையத்தில் உரிமைகள் கடுமையாக மீறப்படுவதைத் தடுக்கவும் நீதிமன்றக் கண்காணிப்புடன் கூடிய புதிய வழிகளையும் இந்த முன்மொழிவு வழங்கும். இப்போது இது பரிசீலனைக்காக Bundestag-க்கு அனுப்பப்படுகிறது. முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களில் எதுவும் இன்னும் சட்டமாகவில்லை.

ஒரு படத்தை உருவாக்குவதற்கும் பகிர்வதற்கும் இடையிலான வேறுபாடு இந்த வரைவின் மையமாகும். குற்றவியல் சட்டத்தின் 184k பிரிவுக்கான முன்மொழியப்பட்ட மாற்று, சில உண்மையான நெருக்கமான படங்களை அனுமதியின்றி உருவாக்குவது அல்லது மற்றொருவருக்குக் கிடைக்கச் செய்வதை உள்ளடக்கும். குறிப்பிட்ட நபர் பாலியல் செயலில் ஈடுபடுவது அல்லது குறிப்பிட்ட உடல் பாகங்கள் ஆடையின்றி இருப்பது போலத் தோன்றும் கணினி உருவாக்கப் படங்களும் இதில் அடங்கும். ஒருவருடன் தனிப்பட்ட முறையில் பகிர்வதும், பரவலாகப் பரப்புவதும் இரண்டும் உரையில் உள்ளன. வரையறுக்கப்பட்ட நெருக்கமான உள்ளடக்கத்தையே இது குறிக்கிறது; டீப்ஃபேக் உருவாக்குவதற்கான பொதுத் தடை அல்ல.

முக்கிய மாற்றம்

குற்றவியல் மற்றும் சிவில் முன்மொழிவுகளைக் கொண்ட தொகுப்பை அமைச்சரவை நாடாளுமன்றக் கட்டத்துக்கு நகர்த்தியுள்ளது. உண்மையான நெருக்கமான பதிவுகளுடன், போலியாக உருவாக்கப்பட்ட பாலியலாக்கப்பட்ட சித்தரிப்புகளையும் படங்கள் தொடர்பான விதி வெளிப்படையாகக் கையாள்கிறது. பிற விதிகள் ஒளிந்து எடுத்த படங்கள், அடையாளத் தவறான பயன்பாடு மற்றும் டிஜிட்டல் கண்காணிப்பைக் கையாள்கின்றன. சிவில் நிவாரணம் நாடுபவர்களுக்கு, குறிப்பிட்ட பயனர் தகவல்களை வெளியிடுவதற்கு அல்லது சமூக ஊடகக் கணக்கை இடைநிறுத்துவதற்கு முன் நீதிபதியின் உத்தரவு தேவைப்படும் நடைமுறைகளை வரைவு சேர்க்கிறது. நாடாளுமன்றம் இறுதியில் எதை நிறைவேற்றுகிறது, அதன் மூலம் உருவாகும் சட்டம் எப்போது அமலுக்கு வருகிறது என்பதையே சட்ட விளைவு சார்ந்திருக்கும்.

குற்றவியல் முன்மொழிவுகள் எதை உள்ளடக்குகின்றன

முன்மொழியப்பட்ட 184k பிரிவு, பாலியல் செயல் அல்லது குறிப்பிட்ட உடல் பாகங்கள் ஆடையின்றி இருக்கும் அனுமதியற்ற படங்களையும் உள்ளடக்கும். ஆடையால் மூடப்பட்டிருந்தாலும், அவற்றைப் பாலியலாக்கும் நோக்கம் தெளிவாகத் தெரியும் வகையில் படம் அமைக்கப்பட்டிருந்தால் அந்தப் பாகங்களின் பதிவுகளும் சேரும். சவுனா அல்லது பொதுமக்கள் செல்லக்கூடிய நிர்வாணக் கடற்கரை போன்ற இடங்களில் ஒளிந்து படம் எடுப்பது இந்த விதியுடன் தொடர்புடையது. இந்த விதிகள் நபர்களின் பதிவுகளுக்கும் உருவாக்கப்பட்ட படங்களுக்கும் பொருந்தும்; AI பயன்பாட்டைச் சார்ந்ததல்ல.

மற்றொரு நபரின் உண்மையான பாலியல் வல்லுறவைப் பதிவு செய்த படத்தை அனுமதியின்றி அணுகுதல், பெறுதல் அல்லது வைத்திருத்தல் குறித்து அமைச்சரவை வரைவு தனி விதியைச் சேர்க்கிறது. ஒருவரை உள்ளடக்கிய உண்மை நிகழ்வைக் காட்டுவது போலத் தவறாகத் தோன்றும், அந்த நபரின் நற்பெயரைக் கடுமையாகப் பாதிக்கக்கூடிய கணினி உருவாக்கிய அல்லது மாற்றிய சித்தரிப்பை மற்றொருவருக்குக் கிடைக்கச் செய்வதையும் குற்றமாக்க முன்மொழிகிறது. இந்தப் பிந்தைய குற்றம் ஏமாற்றும் உள்ளடக்கத்தைப் பரப்புவதைப் பற்றியது; அதை உருவாக்குவதை மட்டும் அல்ல. உண்மையான நபராகப் பொய்யாக ஆள்மாறாட்டம் செய்து நற்பெயரைக் கெடுக்கும் உள்ளடக்கத்தைப் பரப்புவதும் மற்றொரு முன்மொழியப்பட்ட குற்றமாகும். உள்ளடக்கம் AI மூலம் உருவாக்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

தகவல் அல்லது தொடர்புத் தொழில்நுட்பம் மூலம் ஒருவரின் இருப்பிடம் அல்லது செயல்பாட்டை மீண்டும் மீண்டும் அல்லது தொடர்ந்து அனுமதியின்றி கண்காணிப்பது குறிப்பிடத்தக்க பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றால், கண்காணிப்பு விதி அதையும் உள்ளடக்கும். GPS கண்காணிப்புக் கருவியை அரசு ஓர் எடுத்துக்காட்டாகக் கூறுகிறது. இந்த முன்மொழிவுகள் வரைவின் வெவ்வேறு பிரிவுகளில் உள்ளன; அவற்றுக்கான நிபந்தனைகளும் வேறுபடுகின்றன. “டீப்ஃபேக் சட்டம்” என்ற பெயர் தொகுப்பின் பெரும்பகுதியைத் தவறவிடுகிறது.

நீதிமன்ற உத்தரவுகளும் அடுத்த கட்டமும்

சிவில் தரப்பில், வழக்கைத் தொடர விரும்பும் ஒருவர் தொடர்புடைய இணையச் சேவை அல்லது இணைய அணுகல் வழங்குநரிடம் உள்ள தரவை வெளியிடுமாறு நீதிமன்றத்தைக் கோரலாம். சேமிக்கப்பட்ட பெயர், முகவரி, மின்னஞ்சல் முகவரி மற்றும் கிடைத்தால் இணைய நெறிமுறைத் தரவு போன்ற தகவல்களை மசோதா பட்டியலிடுகிறது. வெளியீட்டு கோரிக்கை முடிவாகும் வரை ஆதாரங்களைப் பாதுகாக்க நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கவும் முன்மொழிகிறது. கடுமையான வழக்குகளில், மேலும் மீறல்களைத் தடுக்கத் தேவையானால் நீதிபதி சமூக வலைப்பின்னல் கணக்கைத் தற்காலிகமாக இடைநிறுத்தலாம்; தனி நீதிமன்ற உத்தரவு சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை அகற்றக் கோரலாம். இவை நிபந்தனையுள்ள நிவாரணங்கள்; தானாகக் கணக்குகளைத் தடை செய்வதோ பயனர் தரவைத் திறந்த அணுகலுடன் வழங்குவதோ அல்ல.

Bundestag இப்போது அரசின் வரைவை விவாதித்து மாற்றலாம். அமைச்சரவை உரை முக்கிய அமலாக்கத் தேதியை நிரப்பாமல் விட்டுள்ளது; சட்டம் அறிவிக்கப்பட்ட பின் வரும் காலாண்டின் முதல் நாளைக் குறிப்பிடுகிறது. எனவே இந்த முன்மொழியப்பட்ட பாதுகாப்புகள் எப்போது பொருந்தும் என்பதற்கு இன்னும் உறுதியான தேதி இல்லை. நீதித்துறை ஊழியர் எண்ணிக்கை அமலாக்கத்தைப் பாதிக்கும் என்று ஜெர்மன் நீதிபதிகள் சங்கம் எச்சரித்ததாக Tagesschau செய்தி வெளியிட்டது.

ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்