7 октября федеральный кабинет Германии одобрил проект закона, который расширит уголовно-правовую защиту от интимных изображений, созданных или распространённых без согласия, включая сексуализированные изображения узнаваемых людей, созданные компьютером. Предложение также охватывает формы цифрового насилия, не связанные с ИИ, и предоставит людям новые возможности под судебным контролем запрашивать сведения об анонимных пользователях и пресекать серьёзные нарушения их прав в интернете. Теперь проект направляется на рассмотрение в Бундестаг. Ни одно из предложенных изменений пока не стало законом.

Для проекта принципиально различие между созданием изображения и его распространением. Предлагаемая замена статьи 184k Уголовного кодекса охватывала бы несанкционированное создание определённых реальных интимных изображений или предоставление их другому человеку, а также компьютерные изображения, которые выглядят как изображение конкретного человека во время сексуальной активности или с определёнными обнажёнными частями тела. Текст касается как частной отправки одному человеку, так и более широкого распространения. Формулировки относятся к чётко определённому интимному контенту; это не общий запрет на создание дипфейков.

Что меняется

Кабинет перевёл пакет уголовно-правовых и гражданско-правовых предложений на парламентский этап. Положение об изображениях прямо затрагивает сфабрикованные сексуализированные изображения наряду с реальными интимными записями. Другие положения касаются вуайеристских изображений, злоупотребления личностью и цифрового наблюдения. Для тех, кто добивается гражданско-правовой защиты, проект вводит процедуры, по которым перед раскрытием определённых пользовательских данных или блокировкой аккаунта в соцсети потребуется судебное распоряжение. Юридические последствия зависят от окончательного решения парламента и даты вступления возможного закона в силу.

Что охватывают уголовно-правовые предложения

Предлагаемая статья 184k также распространялась бы на несанкционированные изображения сексуальной активности или определённых обнажённых частей тела. В неё входят записи соответствующих частей тела даже под одеждой, если кадр явно предназначен для их сексуализации. Это положение актуально для вуайеристской съёмки в таких местах, как сауны или открытые для публики нудистские пляжи. Правила касаются и записей людей, и сгенерированных изображений; их применение не зависит от использования ИИ.

Проект кабинета вводит отдельное положение о несанкционированном доступе к записи реального изнасилования другого человека, её получении или хранении. Также предлагается считать преступлением предоставление другому лицу созданного или изменённого компьютером изображения, которое ложно выглядит как изображение реального события с участием человека и способно серьёзно навредить его репутации. Последнее преступление касается распространения вводящего в заблуждение контента, а не только его создания. Ещё один состав касается распространения порочащего контента под видом другого реального человека. Контент не обязательно должен быть создан с помощью ИИ.

Положение о наблюдении охватывало бы повторное или непрерывное несанкционированное отслеживание местоположения или действий человека с помощью информационных или коммуникационных технологий, если оно может причинить существенный вред. В качестве примера правительство приводит GPS-трекер. Эти предложения включены в разные разделы проекта и имеют разные условия; ярлык «закон о дипфейках» не отражает значительную часть пакета.

Судебные распоряжения и дальнейшие шаги

В гражданско-правовой части проект позволит человеку, намеренному предъявить иск, попросить суд обязать соответствующий онлайн-сервис или интернет-провайдера раскрыть имеющиеся у него данные. В законопроекте перечислены такие сведения, как сохранённые имя, адрес, электронная почта и, если доступны, данные интернет-протокола. Также предлагаются судебные распоряжения о сохранении доказательств на время рассмотрения запроса о раскрытии данных. В серьёзных случаях судья сможет временно приостановить аккаунт в социальной сети, если это необходимо для предотвращения дальнейших нарушений; отдельное распоряжение суда может потребовать удалить незаконный контент. Это условные меры защиты, а не автоматическая блокировка аккаунтов или свободный доступ к данным пользователей.

Теперь Бундестаг должен обсудить правительственный проект и может внести в него изменения. Текст кабинета министров оставляет основную дату вступления в силу незаполненной, указывая первый день квартала после обнародования закона. Поэтому конкретной даты начала действия этих предлагаемых мер пока нет. Немецкая ассоциация судей предупредила, как сообщила Tagesschau, что кадровое обеспечение судов повлияет на правоприменение.

Источники и дополнительная литература