जर्मनीच्या संघीय मंत्रिमंडळाने ७ ऑक्टोबर रोजी संमतीशिवाय तयार किंवा प्रसारित केलेल्या अंतरंग प्रतिमांविरुद्ध फौजदारी संरक्षण वाढवणारा मसुदा कायदा मंजूर केला. त्यात ओळख पटू शकणाऱ्या व्यक्तींच्या संगणकाद्वारे तयार केलेल्या लैंगिक स्वरूपातील प्रतिमांचाही समावेश आहे. या प्रस्तावात AI चा संबंध नसलेले डिजिटल गैरवर्तनाचे प्रकारही आहेत. तसेच, अनामिक वापरकर्त्यांची माहिती मागवण्यासाठी आणि ऑनलाइन हक्कांच्या गंभीर उल्लंघनांना थांबवण्यासाठी न्यायालयाच्या देखरेखीखालील नवे मार्ग लोकांना उपलब्ध होतील. आता हा प्रस्ताव विचारासाठी Bundestag कडे जाईल. प्रस्तावित बदलांपैकी कोणताही अद्याप कायदा झालेला नाही.

प्रतिमा तयार करणे आणि ती शेअर करणे यांतील फरक हा मसुद्याचा केंद्रबिंदू आहे. फौजदारी संहितेच्या कलम १८४k च्या प्रस्तावित बदलात काही वास्तविक अंतरंग प्रतिमा अनधिकृतपणे तयार करणे किंवा दुसऱ्या व्यक्तीला उपलब्ध करून देणे समाविष्ट होईल. विशिष्ट व्यक्ती लैंगिक कृती करताना किंवा निर्दिष्ट शरीराचे भाग उघडे असताना दिसते अशा संगणकनिर्मित प्रतिमांचाही त्यात समावेश असेल. एका व्यक्तीसोबत खाजगीपणे शेअर करणे आणि व्यापक प्रसार करणे, दोन्ही मजकुरात येते. ही भाषा ठरवून दिलेल्या अंतरंग सामग्रीला लक्ष्य करते; डीपफेक बनवण्यावर सर्वसाधारण बंदी नाही.

मोठा बदल

मंत्रिमंडळाने फौजदारी आणि दिवाणी प्रस्तावांचे पॅकेज संसदीय टप्प्यात आणले आहे. प्रतिमांबाबतची तरतूद बनावट लैंगिक चित्रणांसोबत वास्तविक अंतरंग रेकॉर्डिंगचाही स्पष्ट उल्लेख करते. इतर तरतुदी चोरून काढलेल्या प्रतिमा, ओळखीचा गैरवापर आणि डिजिटल पाळत यांच्याशी संबंधित आहेत. दिवाणी उपाय शोधणाऱ्यांसाठी, विशिष्ट वापरकर्ता माहिती उघड करण्यापूर्वी किंवा सोशल मीडिया खाते निलंबित करण्यापूर्वी न्यायाधीशाचा आदेश आवश्यक असलेली प्रक्रिया मसुद्यात जोडली आहे. कायदेशीर परिणाम शेवटी संसद काय मंजूर करते आणि त्यातून बनलेला कायदा कधी लागू होतो यावर अवलंबून असतील.

फौजदारी प्रस्तावांमध्ये काय समाविष्ट आहे

प्रस्तावित कलम १८४k मध्ये लैंगिक कृती किंवा निर्दिष्ट उघड्या शरीराच्या भागांच्या अनधिकृत प्रतिमांचाही समावेश असेल. संबंधित शरीराचे भाग कपड्यांनी झाकलेले असले तरी, त्यांना लैंगिक स्वरूप देण्याचा स्पष्ट हेतू असलेल्या पद्धतीने प्रतिमा टिपली असल्यास त्यांची रेकॉर्डिंगही यात येईल. सौना किंवा सार्वजनिक प्रवेश असलेल्या नग्न समुद्रकिनाऱ्यांसारख्या ठिकाणी चोरून चित्रीकरण करणे या तरतुदीशी संबंधित आहे. हे नियम लोकांच्या रेकॉर्डिंग आणि निर्माण केलेल्या प्रतिमांनाही लागू होतात; AI वापरला आहे की नाही यावर विधेयकाची व्याप्ती ठरत नाही.

मंत्रिमंडळाच्या मसुद्यात दुसऱ्या व्यक्तीच्या वास्तविक बलात्काराची प्रतिमा-रेकॉर्डिंग अनधिकृतपणे पाहणे, मिळवणे किंवा बाळगणे यासाठी स्वतंत्र तरतूद जोडली आहे. संगणकाद्वारे तयार केलेले किंवा बदललेले चित्रण दुसऱ्या व्यक्तीला उपलब्ध करून देणेही गुन्हा ठरवण्याचा प्रस्ताव आहे, जर ते एखाद्या व्यक्तीशी संबंधित वास्तविक घटना असल्याचा खोटा भास निर्माण करत असेल आणि त्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला गंभीर धक्का देऊ शकत असेल. हा नंतरचा गुन्हा फसव्या सामग्रीच्या वितरणाबाबत आहे, केवळ निर्मितीबाबत नाही. आणखी एक प्रस्तावित गुन्हा म्हणजे वास्तविक व्यक्तीची खोटी ओळख धारण करून प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणारी सामग्री पसरवणे. सामग्री AI ने तयार केलेली असणे आवश्यक नाही.

पाळतविषयक तरतूद माहिती किंवा संप्रेषण तंत्रज्ञान वापरून एखाद्याचे स्थान किंवा कृती वारंवार किंवा सतत अनधिकृतपणे पाहण्याचा समावेश करेल, जर त्यामुळे लक्षणीय हानी होऊ शकते. सरकारने GPS ट्रॅकरचे उदाहरण दिले आहे. हे प्रस्ताव मसुद्याच्या वेगवेगळ्या विभागांत आहेत आणि त्यांच्या अटीही वेगळ्या आहेत; त्यांना फक्त “डीपफेक कायदा” म्हणणे पॅकेजचा मोठा भाग दुर्लक्षित करते.

न्यायालयीन आदेश आणि पुढील पाऊल

दिवाणी बाजूने, दावा दाखल करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या व्यक्तीला संबंधित ऑनलाइन सेवा किंवा इंटरनेट प्रवेश पुरवठादाराकडे असलेली माहिती उघड करण्याचा आदेश न्यायालयाकडून मागता येईल. विधेयकात साठवलेले नाव, पत्ता, ईमेल पत्ता आणि उपलब्ध असल्यास इंटरनेट प्रोटोकॉलविषयक माहिती यांचा उल्लेख आहे. माहिती उघड करण्याच्या विनंतीवर निर्णय होईपर्यंत पुरावे जतन करण्याचे न्यायालयीन आदेशही प्रस्तावित आहेत. गंभीर प्रकरणांत, पुढील उल्लंघने रोखण्यासाठी गरज असल्यास न्यायाधीश सोशल नेटवर्क खाते तात्पुरते निलंबित करण्याचा आदेश देऊ शकतो; स्वतंत्र आदेशाने बेकायदेशीर सामग्री हटवण्याची मागणी होऊ शकते. हे अटींसह असलेले उपाय आहेत; आपोआप खातेबंदी किंवा वापरकर्ता माहितीचा मुक्त प्रवेश नाही.

Bundestag ने आता सरकारच्या मसुद्यावर चर्चा करायची आहे आणि तो बदलूही शकतो. मंत्रिमंडळाचा मजकूर मुख्य अंमलबजावणीची तारीख रिकामी ठेवतो आणि कायदा जाहीर झाल्यानंतरच्या तिमाहीच्या पहिल्या दिवसाचा उल्लेख करतो. त्यामुळे या प्रस्तावित संरक्षणांची अंमलबजावणी कधी सुरू होईल याची निश्चित तारीख नाही. जर्मन न्यायाधीश संघटनेने इशारा दिला आहे, असे Tagesschauने वृत्त दिले; न्यायव्यवस्थेतील कर्मचाऱ्यांची उपलब्धता अंमलबजावणीवर परिणाम करेल.

स्रोत आणि पुढील वाचन