Poziv izvršnog direktora kompanije Anthropic, Darija Amodeija, da se razvoj naprednih sistema AI-ja uspori povezuje bezbednosne zahteve sa ograničenjima namenjenim očuvanju američke prednosti nad Kinom. Peking osporava takmičarski okvir, a zvanični dokumenti njegove zemlje prepoznaju rizike naprednih modela.
Najvažnija promena
- Šta se menja: Rasprava o usporavanju objedinjuje dva pitanja: šta čini napredne modele bezbednim i ko može da pribavi resurse za njihovu izgradnju.
- Zašto je važno: Zemlje koje traže pristup suočavaju se sa drugačijim uslovima od programera od kojih se traži dokaz o bezbednosti. Odbacivanje prvih ne dokazuje protivljenje drugim.
- Na šta obratiti pažnju: Pratite konkretno određene testove, načine provere i institucije koje učestvuju, umesto da sličan jezik o rizicima tumačite kao dogovor.
Dve obaveze u jednom predlogu
Amodeijev septembarski esej predlaže zajedničko testiranje pre puštanja modela u upotrebu i tempo razvoja koji se može pouzdano proveravati. Takođe poziva na ograničavanje pristupa Kine čipovima, proizvodnoj opremi i udaljenim računarskim resursima.
Predložena mera | Na koga ili šta se ograničenje odnosi |
|---|---|
Zajedničko testiranje modela | Odluke programera o puštanju modela u upotrebu |
Ograničenja snabdevanja usmerena na Kinu | Pristup računarskim resursima |
Zvanična dokumenta Kine prepoznaju rizike najnaprednijih AI modela
Ministarstvo spoljnih poslova Kine razdvojilo je protivljenje takmičarskom okviru od stava o bezbednosti. Na konferenciji za medije 14. septembra, portparol Guo Jiakun odbacio je narative o pretnjama, sukobljavanje i takmičenje kao osnovu za globalno upravljanje veštačkom inteligencijom. Na pitanje postavljeno ponovo narednog dana, rekao je da zaštitne mere protiv gubitka kontrole treba unapređivati kako tehnologija napreduje i ukazao na upravo objavljeni kineski bezbednosni okvir.
Taj zvanični Okvir za upravljanje bezbednošću AI-ja 3.0 navodi da autonomno učenje i rekurzivno samousavršavanje mogu da nadmaše ljudsku sposobnost predviđanja i kontrole. Poziva na redovno testiranje rizika od tehnološkog gubitka kontrole i međunarodno priznavanje metoda procene i merila.
Saopštenje Svetske konferencije o veštačkoj inteligenciji 2026 takođe poziva na zaštitne mere u vodećim kompanijama za razvoj AI-ja, sledljivost agentskih sistema, višeslojno upravljanje rizicima i transparentne međunarodne standarde. U istom saopštenju ističu se ravnopravno učešće, otvoren pristup i inkluzivni lanci snabdevanja. Ovi zapisi potvrđuju zvaničnu zabrinutost zbog rizika naprednih modela. Ne potvrđuju da Kina prihvata Amodeijev predlog o tempu razvoja niti režim njegove provere.
Različiti govornici, različit autoritet
Rest of World prenosi raznovrsniju raspravu u Kini. Alvin Wang Graylin iz Instituta za politiku Azijskog društva rekao je toj publikaciji da odbacivanje sadašnjih uslova ne isključuje budući dogovor o tempu razvoja. Istraživačica upravljanja Zilan Qian navela je da američke i kineske institucije ističu različite rizike i stavove, iako se mnoge osnovne zabrinutosti preklapaju.
U izveštaju se prenose i lična objava Tao Hea, rukovodioca istraživanja i razvoja u kompaniji MiniMax Code, esej inženjera kompanije DeepSeek Liu Shengyua i komentari rotirajućeg predsednika upravnog odbora kompanije Huawei Erica Xu-a. To su stavovi pojedinaca ili kompanija, a ne izjave o politici kineske vlade.
Zajednički rečnik nije i dogovor
Kineski okvir podržava međunarodno priznavanje metoda evaluacije. Time se određuje tema za tehničku raspravu, ali pregledani zvanični odgovori ne prihvataju dogovor o tempu razvoja niti njegov režim provere.
