முன்னணி ஏஐயை மெதுவாக்க வேண்டும் என்ற ஆந்த்ரோபிக் தலைமைச் செயல் அதிகாரி டாரியோ அமோடெயின் அழைப்பு, பாதுகாப்புத் தேவைகளை சீனாவுக்கு எதிரான அமெரிக்க முன்னிலையைப் பாதுகாக்கும் கட்டுப்பாடுகளுடன் இணைக்கிறது. போட்டி என்ற விளக்கத்தைப் பெய்ஜிங்கின் பதில் எதிர்க்கிறது; அதன் அதிகாரபூர்வ ஆவணங்களோ மேம்பட்ட மாதிரிகளின் அபாயங்களை ஏற்கின்றன.

முக்கிய மாற்றம்

  • என்ன மாறியது:வளர்ச்சியை மெதுவாக்குவது குறித்த விவாதம் இரண்டு கேள்விகளை இணைக்கிறது: மேம்பட்ட மாதிரிகளைப் பாதுகாப்பானதாக்குவது எது, அவற்றை உருவாக்கத் தேவையான வளங்களை யார் பெற முடியும் என்பவை.
  • ஏன் முக்கியம்:வளங்களை அணுக விரும்பும் நாடுகள் எதிர்கொள்ளும் பரிமாற்றம், பாதுகாப்பை நிரூபிக்குமாறு கேட்கப்படும் உருவாக்குநர்களின் பரிமாற்றத்திலிருந்து வேறுபடுகிறது. முதலாவதை நிராகரிப்பது இரண்டாவதற்கு எதிர்ப்பு என்பதை நிறுவாது.
  • எதைக் கவனிக்க வேண்டும்:அபாயம் குறித்த பொதுவான சொற்களை ஒப்பந்தமாகக் கருதாமல், குறிப்பிட்ட சோதனைகள், சரிபார்ப்பு ஏற்பாடுகள், பங்கேற்கும் நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றைக் கவனியுங்கள்.

ஒரே முன்மொழிவில் இரு கடமைகள்

அமோடெயின் செப்டம்பர் கட்டுரை பொது வெளியீட்டுக்கு முன் பொதுவான சோதனைகளையும் நம்பகமாகச் சரிபார்க்கக்கூடிய வேகக் கட்டுப்பாட்டையும் முன்மொழிகிறது. சீனாவின் சில்லுகள், உற்பத்தி உபகரணங்கள், தொலைநிலை கணினி வள அணுகல் ஆகியவற்றுக்குக் கட்டுப்பாடுகளையும் அது வலியுறுத்துகிறது.

முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கை

அது யாரை அல்லது எதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது

மாதிரிகளுக்கான பொதுச் சோதனை

வெளியீடு குறித்த உருவாக்குநர்களின் முடிவுகள்

சீனாவை நோக்கிய வழங்கல் கட்டுப்பாடுகள்

கணினி வளங்களை அணுகுதல்

சீனாவின் அதிகாரபூர்வ ஆவணங்கள் முன்னணி அபாயங்களை ஏற்கின்றன

போட்டி என்ற விளக்கத்துக்கு அது தெரிவித்த எதிர்ப்பையும் பாதுகாப்பு குறித்த நிலைப்பாட்டையும் சீன வெளியுறவு அமைச்சகம் தனித்தனியாகக் குறிப்பிட்டது. செப்டம்பர் 14 அன்று, உலகளாவிய ஏஐ ஆளுகைக்கு அச்சுறுத்தல் பேசுகள், மோதல், போட்டி ஆகியவை அடிப்படையாக இருப்பதைச் செய்தித் தொடர்பாளர் குவோ ஜியாகுன் நிராகரித்தார். மறுநாள் மீண்டும் கேட்கப்பட்டபோது, அடுத்த நாள், தொழில்நுட்பம் முன்னேறும்போது கட்டுப்பாட்டை இழப்பதற்கெதிரான பாதுகாப்புகளும் மேம்பட வேண்டும் என்றும், புதிதாக வெளியிடப்பட்ட சீனப் பாதுகாப்புக் கட்டமைப்பைச் சுட்டியும் அவர் கூறினார்.

அந்த அதிகாரபூர்வ செயற்கை நுண்ணறிவு பாதுகாப்பு ஆளுகைக் கட்டமைப்பு 3.0 தன்னாட்சி கற்றலும் மீள்சுழற்சி சுயமேம்பாடும் மனித எதிர்பார்ப்பையும் கட்டுப்பாட்டையும் மீறக்கூடும் என்கிறது. தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாட்டை இழக்கும் அபாயங்களைத் தொடர்ந்து சோதிக்கவும், மதிப்பீட்டு முறைகள் மற்றும் அளவுகோல்களுக்கு சர்வதேச அங்கீகாரம் பெறவும் அது அழைக்கிறது.

ஒரு 2026 உலக செயற்கை நுண்ணறிவு மாநாட்டு அறிக்கை முன்னணி ஏஐ நிறுவனங்களில் பாதுகாப்பு வரம்புகள், முகவர் அமைப்புகளின் தடமறிதல், படிநிலை அபாய ஆளுகை, வெளிப்படையான சர்வதேசத் தரநிலைகள் ஆகியவற்றுக்கும் அழைப்பு விடுக்கிறது. அதே அறிக்கை சமமான பங்கேற்பு, திறந்த அணுகல், அனைவரையும் உள்ளடக்கிய வழங்கல் சங்கிலிகள் ஆகியவற்றை வலியுறுத்துகிறது. மேம்பட்ட மாதிரிகளின் அபாயங்கள் குறித்து அதிகாரபூர்வ அக்கறை இருப்பதை இவ்வாவணங்கள் நிறுவுகின்றன. அமோடெய் முன்மொழிந்த வேகக் கட்டுப்பாடு அல்லது சரிபார்ப்பு முறையை சீனா ஏற்றுக்கொண்டதை இவை நிறுவவில்லை.

வெவ்வேறு பேச்சாளர்கள், வெவ்வேறு அதிகாரம்

ரெஸ்ட் ஆஃப் வேர்ல்ட் சீனாவில் மேலும் பல்வகையான விவாதம் இருப்பதாகச் செய்தி வெளியிடுகிறது. தற்போதைய நிபந்தனைகளை நிராகரிப்பது எதிர்கால வேகக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தத்தைத் தடுக்காது என்று ஆசியா சொசைட்டி கொள்கை நிறுவனத்தின் ஆல்வின் வாங் கிரேலின் அந்த வெளியீட்டிடம் தெரிவித்தார். அமெரிக்க மற்றும் சீன நிறுவனங்களில் வெவ்வேறு அபாயங்களுக்கும் குரல்களுக்கும் அதிக முக்கியத்துவம் கிடைக்கிறது; அடிப்படை அக்கறைகள் பலவும் ஒத்திருந்தாலும் என்று ஆளுகை ஆய்வாளர் ஜிலான் கியான் வாதிட்டார்.

மினிமாக்ஸ் கோட் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டுத் தலைவர் தாவோ ஹேயின் தனிப்பட்ட பதிவையும், டீப்சீக் பொறியாளர் லியூ ஷெங்யுவின் கட்டுரையையும், ஹுவாய் சுழற்சி தலைவரான எரிக் சூவின் கருத்துகளையும் அந்தச் செய்தி மேற்கோளிடுகிறது. அவர்கள் தனிநபர் அல்லது நிறுவனக் குரல்கள்; சீன அரசாங்கக் கொள்கை அறிக்கைகள் அல்ல.

பொதுவான சொற்கள் ஒப்பந்தமல்ல

மதிப்பீட்டு முறைகளுக்கு சர்வதேச அங்கீகாரம் அளிப்பதை சீனக் கட்டமைப்பு ஆதரிக்கிறது. அது தொழில்நுட்ப விவாதத்துக்கான ஒரு தலைப்பை அடையாளம் காட்டுகிறது; ஆனால் மதிப்பாய்வு செய்த அதிகாரபூர்வ பதில்கள் வேகக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தத்தையோ அதன் சரிபார்ப்பு முறையையோ ஏற்கவில்லை.