Anthropic च्या प्रतिनिधींनी अमेरिकेतील कायदेमंडळ सदस्यांसमोर आघाडीच्या AI ची सुरक्षितता आणि संरक्षण यांसंबंधी विधेयकाचा मसुदा मांडला आहे, असे Reuters ने 16 ऑक्टोबर 2026 रोजी वृत्त दिले। त्यासाठी या प्रयत्नाची माहिती असलेल्या तीन व्यक्तींवर आधारित Politico च्या वृत्ताचा दाखला दिला. हा मसुदा खासगीरीत्या प्रसारित झाला आहे. या लेखासाठी त्याचा मजकूर उपलब्ध नव्हता, त्यामुळे वृत्तात सांगितलेल्या तरतुदींची मूळ विधेयकाशी पडताळणी करता येत नाही. वृत्तात सांगितलेले सादरीकरण म्हणजे औपचारिकरीत्या दाखल केलेले विधेयक किंवा संमत झालेला कायदा नव्हे.
मोठा बदल
- काय बदलले: Reuters नुसार, जूनमध्ये धोरणात्मक आराखडा प्रसिद्ध केल्यानंतर Anthropic कायदेमंडळ सदस्यांसमोर खासगी मसुदा मांडत आहे. त्यात धोकादायक आघाडीच्या मॉडेलना थांबवण्याचा निकष असल्याचे वृत्त आहे. त्या निकषाची आणि मसुद्याच्या शब्दरचनेची मूळ दस्तऐवजातून अद्याप पडताळणी झालेली नाही.
- हे महत्त्वाचे का: वृत्तात सांगितलेला प्रस्ताव स्वतंत्र मूल्यमापक, वाणिज्य विभाग आणि एका संघीय न्यायाधीशाला वेगवेगळ्या भूमिका देतो. मॉडेलचे निलंबन केवळ स्पष्टपणे नमूद केलेल्या, आसन्न विनाशकारी हानीपुरते मर्यादित राहील. त्यामुळे त्या हानीची नेमकी व्याख्या विकासक आणि जनतेसाठी महत्त्वाची ठरते.
- पुढे कशाकडे लक्ष द्यावे: प्रकाशित मसुदा किंवा औपचारिकरीत्या दाखल केलेले विधेयक आल्यास वृत्तात दिलेल्या हानीच्या मर्यादा, वाणिज्य विभागाची भूमिका आणि इतर यंत्रणांवरील निर्बंध प्रत्यक्ष कायदेशीर मजकुरात राहतात का, हे दिसेल. Anthropic च्या व्यापक जून आराखड्यातील कोणते भाग विधेयकात आहेत, हेही समजेल.
वृत्तानुसार, सरकार एखादे मॉडेल कधी थांबवू शकेल याच्या अटी मसुद्यात आहेत. Politico च्या वृत्ताबद्दल Reuters ने दिलेल्या माहितीनुसार, मॉडेलमुळे 1 अब्ज डॉलरपेक्षा अधिक नुकसान किंवा 50 हून अधिक लोकांचा मृत्यू अथवा गंभीर इजा होण्याचा पूर्वानुमान करता येणारा आणि आसन्न धोका असेल तरच ते जारी करणे किंवा वापरणे रोखता येईल. Reuters नुसार, हा धोका जैविक शस्त्र तयार करणे किंवा सोडणे, मॉडेल त्याच्या विकासकाच्या नियंत्रणातून सुटणे किंवा सायबरहल्ला यांतून उद्भवला पाहिजे. हे आकडे वृत्तात सांगितलेला हस्तक्षेपाचा निकष दर्शवतात.
वृत्तात सांगितलेले विधेयक कसे काम करेल
या Reuters वृत्तानुसार, स्वतंत्र मूल्यमापक वाणिज्य विभागाकडे नोंदणी करतील आणि AI प्रयोगशाळा व तिच्या आघाडीच्या मॉडेलचे नियमित अंतराने मूल्यमापन करतील. प्रयोगशाळा आपल्या मूल्यमापकाला पैसे देऊ शकेल, मात्र मोबदला निष्कर्षावर अवलंबून नसावा. मूल्यमापकाला वृत्तात म्हटल्याप्रमाणे “स्पष्टपणे सूचीबद्ध केलेला आसन्न धोका” आढळल्यास, मूल्यमापन पूर्ण झाल्यापासून वाणिज्य विभागाला कळवण्यासाठी 72 तास मिळतील.
वृत्तात सांगितलेल्या मसुद्याबद्दल Reuters च्या माहितीनुसार, धोका आढळल्यानंतर वाणिज्य विभाग न्यायाधीशाला मॉडेल थांबवण्याची विनंती करू शकेल. Reuters म्हणते की प्रस्तावित शब्दरचना इतर अमेरिकी विभाग, यंत्रणा आणि अधिकाऱ्यांना मॉडेलचा विकास, तैनाती किंवा अंतर्गत वापर निलंबित करण्यास प्रतिबंध करेल. डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबियाच्या जिल्हा न्यायालयातील संघीय न्यायाधीश निलंबनाचा आदेश देऊ शकेल. मसुद्याचा मजकूर नसल्याने त्या निर्बंधांच्या अचूक व्याख्या, प्रक्रिया आणि व्याप्ती यांची अद्याप पडताळणी झालेली नाही.
Anthropic च्या प्रवक्त्याने Reuters ला सांगितले की हे विधेयक कंपनीच्या Advanced AI Framework मधील प्रस्तावांचे प्रतिनिधित्व करते. हा आराखडा जून 2026 मध्ये प्रसिद्ध झाला होता. प्रवक्त्यानुसार, प्रस्ताव सरकारला सर्वाधिक शक्तिशाली मॉडेलची धोकादायक तैनाती रोखण्याची किंवा तिला परावृत्त करण्याची मुभा देईल आणि विकासकांना आघाडीच्या मॉडेलची चाचणी, निष्कर्ष जाहीर करणे आणि स्वतंत्र मूल्यमापन मिळवणे बंधनकारक करेल. Reuters ने सांगितले की वाणिज्य विभागाने टिप्पणीच्या विनंतीला तात्काळ प्रतिसाद दिला नाही.
Anthropic चा सार्वजनिक आराखडा प्रत्यक्षात काय म्हणतो
कंपनीचा जूनमधील 19 पानी आराखडा मोठ्या आघाडीच्या मॉडेल विकासकांसाठी जबाबदाऱ्या सुचवतो. विकासकांसाठी सुचवलेल्या निकषाचे दोन भाग आहेत: प्रशिक्षणासाठी 10^25 FLOP पेक्षा अधिक आवश्यक असलेले मॉडेल, आणि त्यासोबत AI मधून वार्षिक 500 दशलक्ष डॉलरपेक्षा अधिक महसूल किंवा AI संशोधन व विकासावर वर्षाला 1 अब्ज डॉलरपेक्षा अधिक खर्च. या सार्वजनिक दस्तऐवजातील 1 अब्ज डॉलर खर्चाचा आकडा कोणते विकासक नियमांच्या कक्षेत येतील यासंबंधी आहे. तो खासगी मसुद्याशी जोडलेल्या 1 अब्ज डॉलर हानीच्या आकड्यापेक्षा वेगळा आहे.
आराखडा कक्षेत येणाऱ्या विकासकांना जैविक शस्त्रे, आक्रमक सायबर कारवाया, नियंत्रण गमावणे आणि हे धोके वाढवू शकणारे स्वयंचलित संशोधन व विकास यांचे मूल्यमापन करण्यास सांगतो. सुरक्षितता आराखडे आणि सिस्टम कार्ड प्रसिद्ध करणे, किमान दर सहा महिन्यांनी जोखीम अहवाल देणे, तसेच गंभीर सुरक्षितता घटनांची माहिती समजल्यापासून 15 दिवसांत नियुक्त यंत्रणेला देणे याची तो मागणी करतो. पात्र स्वतंत्र मूल्यमापकांना मॉडेल आणि कोणताही भाग न वगळलेल्या जोखीम अहवालांचा नियमित प्रवेश, त्यांची परीक्षणे प्रकाशित करणे आणि हितसंबंधांच्या संघर्षापासून बचावाचे उपाय तो सुचवतो.
अंमलबजावणीबाबत आराखडा खोटी विधाने आणि मूल्यमापन, प्रकाशन किंवा अहवाल देण्यात झालेल्या कसुरीसाठी दंड सुचवतो. एक अंतिम रचना ठरवण्याऐवजी तो असुरक्षित तैनाती थांबवण्याचे अनेक संभाव्य मार्ग देतो, त्यात यंत्रणेने न्यायालयीन आदेश मागणेही आहे. सरकारी कृतीच्या चर्चेत अतिव्यापक स्वविवेकाधिकाराविरुद्ध संरक्षण आणि न्यायालयीन पुनरावलोकनाचा मार्ग आहे. दस्तऐवज विकासकांच्या जबाबदाऱ्यांपलीकडे जैविक व सायबर संकटांना तोंड देण्याच्या क्षमतेत गुंतवणुकीचीही शिफारस करतो. त्यापैकी कोणत्या शिफारशी, जर काही असतील तर, प्रसारित मसुद्यात आहेत हे Reuters चे वृत्त निश्चित करत नाही.
इथे उपलब्ध स्रोतांमधून मसुद्याची नेमकी शब्दरचना, त्याला पुढे नेणारा कोणताही विधिमंडळ सदस्य आणि राज्यांच्या कायद्यांसारख्या विषयांची हाताळणी अद्याप अज्ञात आहे. Anthropic चा जून आराखडा कठोर संघीय व्यवस्थेत संघीय कायद्याने राज्यांचे कायदे बाजूला सारण्याची व्याप्ती मर्यादित ठेवण्याचे समर्थन करतो, पण त्या प्रश्नावर मसुद्याची भूमिका Reuters निश्चित करत नाही.
स्रोत आणि पुढील वाचन
- Reuters, “Anthropic आपले AI सुरक्षितता विधेयक कायदेमंडळ सदस्यांसमोर शांतपणे मांडत आहे, Politico चे वृत्त” (16 ऑक्टोबर 2026)। तीन व्यक्तींचा दाखला देणाऱ्या Politico च्या माहितीनुसार खासगीरीत्या प्रसारित मसुद्याच्या मर्यादा, मूल्यमापकाची भूमिका आणि न्यायालयीन प्रक्रियेचे वृत्त देते; Anthropic चा प्रतिसाद आणि वाणिज्य विभागाने तात्काळ प्रतिसाद न दिल्याची नोंद समाविष्ट आहे. Reuters मसुद्याचा मजकूर देत नाही.
- Anthropic, Advanced AI Framework (जून 2026)। Anthropic ने सुचवलेली विकासकांची व्याप्ती, मूल्यमापन, माहिती जाहीर करणे, अंमलबजावणीचे पर्याय आणि संकटसहन क्षमतेचे उपाय यांचा सार्वजनिक प्राथमिक दस्तऐवज. वृत्तात सांगितलेल्या खासगी मसुद्याची शब्दरचना तो प्रमाणित करत नाही.
