Predstavnici kompanije Anthropic predstavili su američkim zakonodavcima nacrt zakona o bezbednosti i zaštiti najnaprednije veštačke inteligencije, objavio je Reuters 16. oktobra 2026, pozivajući se na izveštaj Politico-a zasnovan na izjavama troje ljudi upoznatih sa inicijativom. Nacrt je kružio privatno. Njegov tekst nije bio dostupan za ovaj članak, pa se objavljene odredbe ne mogu proveriti u samom nacrtu zakona. Predstavljanje o kome se izveštava ne znači da je predlog zakona zvanično podnet niti da je zakon usvojen.

Velika promena

  • Šta se promenilo: Nakon objavljivanja okvira politike u junu, Anthropic zakonodavcima predstavlja privatni nacrt koji, prema Reuters-u, sadrži kriterijum za zaustavljanje opasnih najnaprednijih modela. Taj kriterijum i formulacije nacrta tek treba proveriti na osnovu dokumenta.
  • Zašto je to važno: Prema izveštaju, predlog dodeljuje različite uloge nezavisnim procenjivačima, Ministarstvu trgovine i saveznom sudiji. Obustavu modela ograničio bi na određene, neposredno preteće katastrofalne štete, zbog čega je precizna definicija tih šteta značajna za programere i javnost.
  • Šta pratiti: Objavljeni nacrt ili zvanično podnet predlog zakona pokazao bi da li se navedeni pragovi štete, uloga Ministarstva trgovine i ograničenja za druge organe zadržavaju u stvarnom zakonodavnom tekstu. Pokazao bi i koje delove šireg Anthropic-ovog okvira iz juna zakon obuhvata.

Nacrt, prema izveštajima, određuje uslove pod kojima bi vlada mogla da zaustavi model. Prema Reuters-ovom prenošenju izveštaja Politico-a, puštanje modela u upotrebu ili njegova upotreba mogli bi da se blokiraju samo ako model predstavlja predvidiv, neposredan rizik od štete veće od 1 milijarde dolara ili smrti ili teškog povređivanja više od 50 ljudi. Reuters navodi da bi rizik morao da proistekne iz stvaranja ili oslobađanja biološkog oružja, izmicanja modela kontroli njegovog programera ili sajbernapada. Ti iznosi i brojevi opisuju kriterijum za intervenciju naveden u izveštaju.

Kako bi funkcionisao zakon opisan u izveštaju

U izveštaju Reuters-a navodi se da bi se nezavisni procenjivači registrovali kod Ministarstva trgovine i periodično procenjivali laboratoriju za VI i njene najnaprednije modele. Laboratorija bi mogla da plati svog procenjivača ako plaćanje ne zavisi od rezultata. Ako bi procenjivač utvrdio ono što izveštaj naziva „neposrednim, izričito navedenim rizikom”, imao bi 72 sata od završetka procene da obavesti Ministarstvo trgovine.

Ministarstvo trgovine bi potom, nakon utvrđivanja rizika, moglo da zatraži od sudije zaustavljanje modela, prema Reuters-ovom opisu nacrta. Reuters navodi da bi predložene formulacije zabranile drugim američkim ministarstvima, agencijama i službenicima da obustave razvoj, primenu ili internu upotrebu modela. Savezni sudija Okružnog suda za Distrikt Kolumbija mogao bi da naredi obustavu. Bez teksta nacrta, tačne definicije, postupci i domet tih ograničenja ostaju neprovereni.

Portparol kompanije Anthropic rekao je Reuters-u da zakon predstavlja predloge iz kompanijinog dokumenta Advanced AI Framework, objavljenog u junu 2026. Portparol je naveo da bi predlog omogućio vladi da blokira ili odvrati opasnu primenu najmoćnijih modela, a programere obavezao da testiraju najnaprednije modele, objave nalaze i pribave nezavisne procene. Reuters je naveo da Ministarstvo trgovine nije odmah odgovorilo na zahtev za komentar.

Šta zaista piše u Anthropic-ovom javnom okviru

U junskom okviru od 19 strana predlažu se obaveze za velike programere najnaprednijih modela. Predloženi kriterijum za obuhvat programera ima dva dela: model za čiju je obuku potrebno više od 10^25 FLOP, uz godišnji prihod od VI veći od 500 miliona dolara ili godišnje ulaganje u istraživanje i razvoj VI veće od 1 milijarde dolara. Iznos troškova od 1 milijarde dolara u ovom javnom dokumentu odnosi se na to koji bi programeri bili obuhvaćeni. On je odvojen od iznosa štete od 1 milijarde dolara koji se pripisuje privatnom nacrtu.

Okvir traži da obuhvaćeni programeri procene biološko oružje, ofanzivne sajberoperacije, gubitak kontrole i automatizovano istraživanje i razvoj koji bi mogli da pojačaju te rizike. Poziva na objavljivanje bezbednosnih okvira i sistemskih kartica, izveštaja o riziku najmanje svakih šest meseci i prijavljivanje kritičnih bezbednosnih incidenata određenoj agenciji u roku od 15 dana od otkrivanja. Predlaže redovan pristup modelima i neredigovanim izveštajima o riziku za kvalifikovane nezavisne procenjivače, uz objavljivanje njihovih pregleda i zaštitu od sukoba interesa.

U pogledu sprovođenja, okvir predlaže kazne za lažne izjave i propuste da se sprovede procena, objavi ili prijavi ono što je potrebno. Nudi nekoliko mogućih načina za zaustavljanje nebezbedne primene, uključujući zahtev agencije za sudski nalog, umesto da propisuje jedno konačno rešenje. Razmatranje vladinog delovanja uključuje zaštitu od preširokih diskrecionih ovlašćenja i put za sudsko preispitivanje. Dokument preporučuje i ulaganja u biološku i sajberotpornost izvan obaveza programera. Reuters-ov izveštaj ne utvrđuje koje su od tih preporuka, ako ijedna, sadržane u nacrtu koji kruži.

Iz ovde dostupnih izvora nisu poznati precizan tekst nacrta, eventualni zakonodavni predlagač, niti način na koji se tretiraju pitanja poput prava saveznih država. Anthropic-ov junski okvir zalaže se za stroga ograničenja potiskivanja prava saveznih država saveznim propisima u okviru rigoroznog saveznog režima, ali Reuters ne utvrđuje stav nacrta o tom pitanju.

Izvori i dodatna literatura