Представници компаније Anthropic представили су америчким законодавцима нацрт закона о безбедности и заштити најнапредније вештачке интелигенције, објавио је Reuters 16. октобра 2026, позивајући се на извештај Politico-а заснован на изјавама троје људи упознатих са иницијативом. Нацрт је кружио приватно. Његов текст није био доступан за овај чланак, па се објављене одредбе не могу проверити у самом нацрту закона. Представљање о коме се извештава не значи да је предлог закона званично поднет нити да је закон усвојен.

Велика промена

  • Шта се променило: Након објављивања оквира политике у јуну, Anthropic законодавцима представља приватни нацрт који, према Reuters-у, садржи критеријум за заустављање опасних најнапреднијих модела. Тај критеријум и формулације нацрта тек треба проверити на основу документа.
  • Зашто је то важно: Према извештају, предлог додељује различите улоге независним процењивачима, Министарству трговине и савезном судији. Обуставу модела ограничио би на одређене, непосредно претеће катастрофалне штете, због чега је прецизна дефиниција тих штета значајна за програмере и јавност.
  • Шта пратити: Објављени нацрт или званично поднет предлог закона показао би да ли се наведени прагови штете, улога Министарства трговине и ограничења за друге органе задржавају у стварном законодавном тексту. Показао би и које делове ширег Anthropic-овог оквира из јуна закон обухвата.

Нацрт, према извештајима, одређује услове под којима би влада могла да заустави модел. Према Reuters-овом преношењу извештаја Politico-а, пуштање модела у употребу или његова употреба могли би да се блокирају само ако модел представља предвидив, непосредан ризик од штете веће од 1 милијарде долара или смрти или тешког повређивања више од 50 људи. Reuters наводи да би ризик морао да проистекне из стварања или ослобађања биолошког оружја, измицања модела контроли његовог програмера или сајбернапада. Ти износи и бројеви описују критеријум за интервенцију наведен у извештају.

Како би функционисао закон описан у извештају

У извештају Reuters-а наводи се да би се независни процењивачи регистровали код Министарства трговине и периодично процењивали лабораторију за ВИ и њене најнапредније моделе. Лабораторија би могла да плати свог процењивача ако плаћање не зависи од резултата. Ако би процењивач утврдио оно што извештај назива „непосредним, изричито наведеним ризиком”, имао би 72 сата од завршетка процене да обавести Министарство трговине.

Министарство трговине би потом, након утврђивања ризика, могло да затражи од судије заустављање модела, према Reuters-овом опису нацрта. Reuters наводи да би предложене формулације забраниле другим америчким министарствима, агенцијама и службеницима да обуставе развој, примену или интерну употребу модела. Савезни судија Окружног суда за Дистрикт Колумбија могао би да нареди обуставу. Без текста нацрта, тачне дефиниције, поступци и домет тих ограничења остају непроверени.

Портпарол компаније Anthropic рекао је Reuters-у да закон представља предлоге из компанијиног документа Advanced AI Framework, објављеног у јуну 2026. Портпарол је навео да би предлог омогућио влади да блокира или одврати опасну примену најмоћнијих модела, а програмере обавезао да тестирају најнапредније моделе, објаве налазе и прибаве независне процене. Reuters је навео да Министарство трговине није одмах одговорило на захтев за коментар.

Шта заиста пише у Anthropic-овом јавном оквиру

У јунском оквиру од 19 страна предлажу се обавезе за велике програмере најнапреднијих модела. Предложени критеријум за обухват програмера има два дела: модел за чију је обуку потребно више од 10^25 FLOP, уз годишњи приход од ВИ већи од 500 милиона долара или годишње улагање у истраживање и развој ВИ веће од 1 милијарде долара. Износ трошкова од 1 милијарде долара у овом јавном документу односи се на то који би програмери били обухваћени. Он је одвојен од износа штете од 1 милијарде долара који се приписује приватном нацрту.

Оквир тражи да обухваћени програмери процене биолошко оружје, офанзивне сајбероперације, губитак контроле и аутоматизовано истраживање и развој који би могли да појачају те ризике. Позива на објављивање безбедносних оквира и системских картица, извештаја о ризику најмање сваких шест месеци и пријављивање критичних безбедносних инцидената одређеној агенцији у року од 15 дана од откривања. Предлаже редован приступ моделима и нередигованим извештајима о ризику за квалификоване независне процењиваче, уз објављивање њихових прегледа и заштиту од сукоба интереса.

У погледу спровођења, оквир предлаже казне за лажне изјаве и пропусте да се спроведе процена, објави или пријави оно што је потребно. Нуди неколико могућих начина за заустављање небезбедне примене, укључујући захтев агенције за судски налог, уместо да прописује једно коначно решење. Разматрање владиног деловања укључује заштиту од прешироких дискреционих овлашћења и пут за судско преиспитивање. Документ препоручује и улагања у биолошку и сајберотпорност изван обавеза програмера. Reuters-ов извештај не утврђује које су од тих препорука, ако иједна, садржане у нацрту који кружи.

Из овде доступних извора нису познати прецизан текст нацрта, евентуални законодавни предлагач, нити начин на који се третирају питања попут права савезних држава. Anthropic-ов јунски оквир залаже се за строга ограничења потискивања права савезних држава савезним прописима у оквиру ригорозног савезног режима, али Reuters не утврђује став нацрта о том питању.

Извори и додатна литература