అత్యాధునిక AI సురక్ష, భద్రతకు సంబంధించిన బిల్లు ముసాయిదాను Anthropic ప్రతినిధులు అమెరికా చట్టసభ్యులకు ప్రతిపాదించారని 2026 అక్టోబర్ 16న Reuters నివేదించింది. ఈ ప్రయత్నం గురించి తెలిసిన ముగ్గురిపై ఆధారపడిన Politico కథనాన్ని అది ఉటంకించింది. ముసాయిదా ప్రైవేటుగా పంపిణీ అయింది. ఈ వ్యాసం కోసం దాని పాఠ్యం అందుబాటులో లేకపోవడంతో, నివేదికల్లోని నిబంధనలను అసలు బిల్లుతో సరిపోల్చి తనిఖీ చేయలేం. నివేదికలోని ఈ ప్రతిపాదన, అధికారికంగా ప్రవేశపెట్టిన బిల్లు లేదా అమల్లోకి వచ్చిన చట్టం కాదు.
పెద్ద మార్పు
- ఏం మారింది: Reuters ప్రకారం, జూన్‌లో విధాన చట్రాన్ని ప్రచురించిన తర్వాత Anthropic చట్టసభ్యులకు ఒక ప్రైవేటు ముసాయిదాను ప్రతిపాదిస్తోంది. ప్రమాదకరమైన అత్యాధునిక మోడళ్లను నిలిపే ప్రమాణం అందులో ఉన్నట్లు వార్తలు వచ్చాయి. ఆ ప్రమాణాన్ని, ముసాయిదా పదజాలాన్ని అసలు పత్రం నుంచి ఇంకా నిర్ధారించలేదు.
- ఇది ఎందుకు ముఖ్యం: నివేదికలోని ప్రతిపాదన స్వతంత్ర మదింపుదారులు, వాణిజ్య శాఖ, ఒక ఫెడరల్‌ న్యాయమూర్తికి వేర్వేరు పాత్రలు ఇస్తుంది. మోడల్‌ను నిలిపివేయడాన్ని నిర్దిష్టంగా పేర్కొన్న, ఆసన్నమైన విపత్తుస్థాయి హానికే పరిమితం చేస్తుంది. అందువల్ల ఆ హానిని కచ్చితంగా ఎలా నిర్వచిస్తారన్నది డెవలపర్లకు, ప్రజలకు కీలకం.
- ఏం గమనించాలి: ముసాయిదా విడుదలైనా లేదా బిల్లును అధికారికంగా ప్రవేశపెట్టినా, నివేదికల్లోని హాని పరిమితులు, వాణిజ్య శాఖ పాత్ర, ఇతర సంస్థలపై ఆంక్షలు అసలు చట్ట పాఠ్యంలో కొనసాగుతాయో తెలుస్తుంది. Anthropic విస్తృత జూన్‌ చట్రంలోని ఏ భాగాలు బిల్లులో ఉన్నాయో కూడా తెలుస్తుంది.
నివేదిక ప్రకారం, ప్రభుత్వం ఎప్పుడు మోడల్‌ను ఆపవచ్చో ముసాయిదా షరతులు పెడుతోంది. Politico కథనంపై Reuters ఇచ్చిన వివరణ ప్రకారం, మోడల్‌ వల్ల 1 బిలియన్‌ డాలర్లకు మించిన నష్టం లేదా 50 మందికి పైగా మరణించడం లేదా తీవ్రంగా గాయపడడం అనే ముందుగా ఊహించగల, ఆసన్నమైన ప్రమాదం ఉంటేనే దాని విడుదల లేదా వాడకాన్ని అడ్డుకోవచ్చు. ఆ ప్రమాదం జీవాయుధాన్ని సృష్టించడం లేదా విడుదల చేయడం, మోడల్‌ తన డెవలపర్‌ నియంత్రణ నుంచి తప్పించుకోవడం, లేదా సైబర్‌ దాడి నుంచి రావాలని Reuters తెలిపింది. ఈ అంకెలు నివేదికలోని జోక్య ప్రమాణాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
నివేదికలోని బిల్లు ఎలా పనిచేస్తుంది
ఈ Reuters కథనం ప్రకారం, స్వతంత్ర మదింపుదారులు వాణిజ్య శాఖలో నమోదు చేసుకుని, AI ప్రయోగశాలను, దాని అత్యాధునిక మోడళ్లను నిర్ణీత వ్యవధుల్లో మదింపు చేస్తారు. ప్రయోగశాల తన మదింపుదారుకు చెల్లించవచ్చు; అయితే చెల్లింపు ఫలితంపై ఆధారపడకూడదు. కథనం పేర్కొన్న “జాబితాలో నిర్దేశించిన ఆసన్న ప్రమాదం” కనిపిస్తే, మదింపు ముగిసిన తర్వాత వాణిజ్య శాఖకు తెలియజేయడానికి మదింపుదారుకు 72 గంటలు ఉంటాయి.
నివేదికలోని ముసాయిదాపై Reuters వివరణ ప్రకారం, ప్రమాదాన్ని గుర్తించిన తర్వాత వాణిజ్య శాఖ మోడల్‌ను నిలపాలని న్యాయమూర్తిని కోరవచ్చు. ప్రతిపాదిత పదజాలం ఇతర అమెరికా శాఖలు, సంస్థలు, అధికారులను మోడల్‌ అభివృద్ధి, అమలు లేదా అంతర్గత వాడకాన్ని నిలిపివేయకుండా నిషేధిస్తుందని Reuters తెలిపింది. డిస్ట్రిక్ట్‌ ఆఫ్‌ కొలంబియా జిల్లా కోర్టులోని ఫెడరల్‌ న్యాయమూర్తి నిలిపివేతకు ఆదేశించవచ్చు. ముసాయిదా పాఠ్యం లేకుండా ఆ పరిమితుల కచ్చితమైన నిర్వచనాలు, విధానాలు, పరిధి ఇంకా నిర్ధారణ కాలేదు.
ఈ బిల్లు కంపెనీ Advanced AI Framework లోని ప్రతిపాదనలను ప్రతిబింబిస్తుందని Anthropic ప్రతినిధి Reutersకు తెలిపారు. ఆ చట్రం జూన్‌ 2026లో ప్రచురితమైంది. అత్యంత శక్తివంతమైన మోడళ్ల ప్రమాదకర అమలును ప్రభుత్వం అడ్డుకోవడానికి లేదా నిరుత్సాహపరచడానికి ప్రతిపాదన వీలు కల్పిస్తుందని, డెవలపర్లు అత్యాధునిక మోడళ్లను పరీక్షించడం, ఫలితాలను వెల్లడించడం, స్వతంత్ర మదింపులు పొందడం తప్పనిసరి చేస్తుందని ప్రతినిధి అన్నారు. వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు వాణిజ్య శాఖ వెంటనే స్పందించలేదని Reuters తెలిపింది.
Anthropic బహిరంగ చట్రం వాస్తవంగా ఏం చెబుతోంది
కంపెనీ జూన్‌లో విడుదల చేసిన 19 పేజీల చట్రం పెద్ద అత్యాధునిక మోడల్‌ డెవలపర్లకు బాధ్యతలు ప్రతిపాదిస్తుంది. డెవలపర్లపై వర్తింపునకు సూచించిన ప్రమాణంలో రెండు భాగాలు ఉన్నాయి: శిక్షణకు 10^25 FLOP కంటే ఎక్కువ అవసరమైన మోడల్‌తో పాటు, AI నుంచి ఏటా 500 మిలియన్‌ డాలర్లకు మించిన ఆదాయం లేదా AI పరిశోధన, అభివృద్ధికి ఏటా 1 బిలియన్‌ డాలర్లకు మించిన వ్యయం. ఈ బహిరంగ పత్రంలోని 1 బిలియన్‌ డాలర్ల ఖర్చు అంకె ఏ డెవలపర్లకు నియమాలు వర్తిస్తాయో నిర్ణయించడానికి సంబంధించినది. ఇది ప్రైవేటు ముసాయిదాకు ఆపాదించిన 1 బిలియన్‌ డాలర్ల నష్టం అంకెకు వేరు.
తన పరిధిలోని డెవలపర్లు జీవాయుధాలు, దాడి లక్ష్యంతో చేసే సైబర్‌ కార్యకలాపాలు, నియంత్రణ కోల్పోవడం, ఆ ప్రమాదాలను పెంచగల స్వయంచాలక పరిశోధన, అభివృద్ధిని మదింపు చేయాలని చట్రం కోరుతుంది. భద్రతా చట్రాలు, సిస్టమ్‌ కార్డులు ప్రచురించాలని, కనీసం ప్రతి ఆరు నెలలకు ప్రమాద నివేదికలు ఇవ్వాలని, కీలక భద్రతా సంఘటనలు తెలిసిన 15 రోజుల్లో నిర్దేశించిన సంస్థకు తెలియజేయాలని కోరుతుంది. అర్హత గల స్వతంత్ర మదింపుదారులకు మోడళ్లతో పాటు ఎలాంటి భాగాలు తొలగించని ప్రమాద నివేదికలకు క్రమం తప్పకుండా ప్రాప్యత, వారి సమీక్షల ప్రచురణ, ప్రయోజనాల సంఘర్షణ నివారణ చర్యలను ప్రతిపాదిస్తుంది.
అమలు విషయానికొస్తే, తప్పుడు ప్రకటనలు చేయడం, మదింపు చేయకపోవడం, ప్రచురించకపోవడం లేదా నివేదించకపోవడానికి శిక్షలు ప్రతిపాదిస్తుంది. ఒకే తుది నమూనాను నిర్దేశించకుండా, సురక్షితం కాని అమలును ఆపేందుకు పలు మార్గాలు ఇస్తుంది; వాటిలో ఒక సంస్థ కోర్టు ఉత్తర్వు కోరడం కూడా ఉంది. ప్రభుత్వ చర్యపై చర్చలో విస్తృత విచక్షణాధికారానికి వ్యతిరేక రక్షణలు, న్యాయ సమీక్షకు మార్గం ఉన్నాయి. డెవలపర్ల బాధ్యతలకు మించి జీవ, సైబర్‌ ముప్పులను తట్టుకునే సామర్థ్యానికి పెట్టుబడులను కూడా పత్రం సిఫారసు చేస్తుంది. ఆ సిఫారసుల్లో ఏవైనా, ఉంటే ఏవి, పంపిణీ అయిన ముసాయిదాలో ఉన్నాయో Reuters కథనం నిర్ధారించదు.
ఇక్కడ అందుబాటులోని వనరుల ఆధారంగా ముసాయిదా కచ్చితమైన పదజాలం, దాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లే చట్టసభ్యుడు ఎవరైనా ఉన్నారా అన్నది, రాష్ట్ర చట్టాల వంటి అంశాలను ఎలా పరిష్కరిస్తుందన్నది ఇంకా తెలియదు. కఠినమైన ఫెడరల్‌ వ్యవస్థలో ఫెడరల్‌ చట్టం రాష్ట్ర చట్టాలను పక్కనపెట్టే పరిధిని సన్నగా పరిమితం చేయాలని Anthropic జూన్‌ చట్రం వాదిస్తుంది. కానీ ఆ విషయంపై ముసాయిదా వైఖరిని Reuters నిర్ధారించదు.
మూలాలు, మరింత చదవడానికి
- Reuters, “Anthropic తన AI భద్రత బిల్లును చట్టసభ్యులకు నిశ్శబ్దంగా ప్రతిపాదిస్తోంది, Politico నివేదిక” (2026 అక్టోబర్ 16). ముగ్గురు వ్యక్తులను ఉటంకించిన Politico వివరణ ఆధారంగా ప్రైవేటుగా పంపిణీ అయిన ముసాయిదా పరిమితులు, మదింపుదారు పాత్ర, కోర్టు ప్రక్రియను తెలియజేస్తుంది. Anthropic స్పందనను చేర్చుతుంది; వాణిజ్య శాఖ వెంటనే స్పందించలేదని పేర్కొంటుంది. Reuters ముసాయిదా పాఠ్యాన్ని ఇవ్వదు.
- Anthropic, Advanced AI Framework (జూన్‌ 2026). Anthropic ప్రతిపాదించిన డెవలపర్ల పరిధి, మదింపులు, వెల్లడింపులు, అమలు ఎంపికలు, ముప్పులను తట్టుకునే చర్యలకు సంబంధించిన బహిరంగ ప్రాథమిక పత్రం. నివేదికలోని ప్రైవేటు ముసాయిదా పదజాలాన్ని ఇది ధ్రువీకరించదు.
