அதிநவீன AI-யின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாவல் குறித்த மசோதா வரைவை Anthropic பிரதிநிதிகள் அமெரிக்கச் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் முன்வைத்துள்ளனர் என்று 2026 அக்டோபர் 16 அன்று Reuters செய்தி வெளியிட்டது. இந்த முயற்சியை அறிந்த மூவரை ஆதாரமாகக் கொண்ட Politico செய்தியை அது மேற்கோளிட்டது. வரைவு தனிப்பட்ட முறையில் பகிரப்பட்டுள்ளது. இந்தக் கட்டுரைக்காக அதன் உரையைப் பெற முடியவில்லை; எனவே செய்திகளில் கூறப்படும் விதிகளை மசோதாவுடன் நேரடியாக ஒப்பிட்டுச் சரிபார்க்க முடியாது. செய்தியில் கூறப்படும் இந்த முன்வைப்பு, அதிகாரப்பூர்வமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மசோதாவோ இயற்றப்பட்ட சட்டமோ அல்ல.
பெரிய மாற்றம்
- என்ன மாறியது: ஜூனில் கொள்கைக் கட்டமைப்பை வெளியிட்ட பிறகு, ஆபத்தான அதிநவீன மாடல்களை நிறுத்துவதற்கான அளவுகோல் இருப்பதாகச் செய்திகளில் கூறப்படும் தனிப்பட்ட வரைவை Anthropic சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் முன்வைக்கிறது என Reuters கூறுகிறது. அந்த அளவுகோலும் வரைவின் சொற்களும் இன்னும் மூல ஆவணத்திலிருந்து சரிபார்க்கப்படவில்லை.
- ஏன் முக்கியம்: செய்தியில் கூறப்படும் முன்மொழிவு சுயாதீன மதிப்பீட்டாளர்கள், வர்த்தகத் துறை, ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி ஆகியோருக்குத் தனித்தனி பொறுப்புகளை வழங்குகிறது. மாடலை இடைநிறுத்துவதை, குறிப்பிட்ட உடனடி பேரழிவுத் தீங்குகளுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தும். அதனால் அந்தத் தீங்குகளின் துல்லியமான வரையறை உருவாக்குநர்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் முக்கியமானது.
- எதைக் கவனிக்க வேண்டும்: வெளியிடப்பட்ட வரைவு அல்லது அதிகாரப்பூர்வமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மசோதா, செய்திகளில் வரும் தீங்கு வரம்புகள், வர்த்தகத் துறையின் பங்கு, பிற அமைப்புகளுக்கான கட்டுப்பாடுகள் உண்மையான சட்ட உரையில் தொடருகின்றனவா என்பதைக் காட்டும். Anthropic-ன் விரிவான ஜூன் கட்டமைப்பின் எந்தப் பகுதிகள் மசோதாவில் உள்ளன என்பதையும் காட்டும்.
அரசு எந்தச் சூழலில் மாடலை நிறுத்தலாம் என்ற நிபந்தனைகளைச் செய்தியில் கூறப்படும் வரைவு வகுக்கிறது. Politico செய்தியைப் பற்றிய Reuters விளக்கத்தின்படி, ஒரு மாடல் 1 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான சேதம் அல்லது 50-க்கும் அதிகமானோர் உயிரிழப்பது அல்லது கடுமையாகக் காயமடைவது போன்ற முன்கணிக்கக்கூடிய, உடனடியாக நேரவுள்ள அபாயத்தை ஏற்படுத்தினால் மட்டுமே அதன் வெளியீடு அல்லது பயன்பாட்டைத் தடுக்க முடியும். உயிரியல் ஆயுதத்தை உருவாக்குதல் அல்லது பரவவிடுதல், மாடல் அதன் உருவாக்குநரின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து தப்புதல் அல்லது இணையத் தாக்குதல் ஆகியவற்றிலிருந்து அபாயம் தோன்ற வேண்டும் என Reuters கூறியது. இந்த எண்கள் செய்தியில் கூறப்பட்ட தலையீட்டு அளவுகோலை விளக்குகின்றன.
செய்தியில் கூறப்படும் மசோதா எப்படி இயங்கும்
இந்த Reuters செய்தி கூறுவதன்படி, சுயாதீன மதிப்பீட்டாளர்கள் வர்த்தகத் துறையில் பதிவு செய்து, AI ஆய்வகத்தையும் அதன் அதிநவீன மாடல்களையும் அவ்வப்போது மதிப்பிடுவார்கள். முடிவைப் பொறுத்து பணம் மாறாத வரை, ஆய்வகம் தனது மதிப்பீட்டாளருக்குப் பணம் கொடுக்கலாம். செய்தி “பட்டியலிடப்பட்ட உடனடி அபாயம்” என்று அழைப்பதை மதிப்பீட்டாளர் கண்டால், மதிப்பீட்டை முடித்ததிலிருந்து வர்த்தகத் துறைக்குத் தெரிவிக்க 72 மணி நேரம் கிடைக்கும்.
செய்தியில் கூறப்படும் வரைவு குறித்த Reuters விளக்கத்தின்படி, அபாயம் இருப்பதைக் கண்ட பிறகு மாடலை நிறுத்துமாறு வர்த்தகத் துறை நீதிபதியிடம் கோரலாம். பிற அமெரிக்கத் துறைகள், அமைப்புகள், அதிகாரிகள் மாடலின் உருவாக்கம், பயன்பாட்டிற்கு கொண்டுவருதல் அல்லது உள் பயன்பாட்டை இடைநிறுத்துவதை முன்மொழியப்பட்ட சொற்கள் தடைசெய்யும் என Reuters கூறுகிறது. கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் கூட்டாட்சி நீதிபதி இடைநிறுத்த உத்தரவிடலாம். வரைவு உரையின்றி, அந்தக் கட்டுப்பாடுகளின் சரியான வரையறைகள், நடைமுறைகள், பரப்பு ஆகியவை இன்னும் சரிபார்க்கப்படவில்லை.
இந்த மசோதா நிறுவனத்தின் Advanced AI Framework ஆவணத்திலுள்ள முன்மொழிவுகளை எடுத்துரைக்கிறது என்று Anthropic செய்தித் தொடர்பாளர் Reuters-இடம் கூறினார். அந்தக் கட்டமைப்பு ஜூன் 2026-ல் வெளியிடப்பட்டது. மிகச் சக்திவாய்ந்த மாடல்களின் ஆபத்தான பயன்பாட்டை அரசு தடுக்கவோ ஊக்கமிழக்கச் செய்யவோ இந்த முன்மொழிவு உதவும் என்றும், அதிநவீன மாடல்களைச் சோதிப்பது, முடிவுகளை வெளியிடுவது, சுயாதீன மதிப்பீடுகளைப் பெறுவது ஆகியவற்றை உருவாக்குநர்களுக்குக் கட்டாயமாக்கும் என்றும் அவர் கூறினார். கருத்து கேட்டு அனுப்பிய கோரிக்கைக்கு வர்த்தகத் துறை உடனடியாகப் பதிலளிக்கவில்லை என Reuters தெரிவித்தது.
Anthropic-ன் பொதுக் கட்டமைப்பு உண்மையில் என்ன சொல்கிறது
நிறுவனத்தின் ஜூன் மாத 19 பக்கக் கட்டமைப்பு பெரிய அதிநவீன மாடல் உருவாக்குநர்களுக்குக் கடமைகளை முன்மொழிகிறது. எந்த உருவாக்குநர்களுக்கு அது பொருந்தும் என்பதற்கான பரிந்துரைக்கப்பட்ட அளவுகோலில் இரண்டு பகுதிகள் உள்ளன: பயிற்சிக்கு 10^25 FLOP-க்கும் அதிகமாகத் தேவைப்படும் மாடல், அதனுடன் AI மூலம் ஆண்டுக்கு 500 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிக வருவாய் அல்லது AI ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் ஆண்டுக்கு 1 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிக செலவு. இந்தப் பொது ஆவணத்தின் 1 பில்லியன் டாலர் செலவுத் தொகை, எந்த உருவாக்குநர்கள் அதன் வரம்பில் வருவார்கள் என்பதற்கானது. இது தனிப்பட்ட வரைவுக்குக் கூறப்படும் 1 பில்லியன் டாலர் சேதத் தொகையிலிருந்து வேறானது.
தனது வரம்புக்குள் வரும் உருவாக்குநர்கள் உயிரியல் ஆயுதங்கள், தாக்குதல் நோக்கிலான இணைய நடவடிக்கைகள், கட்டுப்பாட்டை இழத்தல், அந்த அபாயங்களை அதிகரிக்கக்கூடிய தானியங்கி ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு ஆகியவற்றை மதிப்பிட வேண்டும் எனக் கட்டமைப்பு கோருகிறது. பாதுகாப்புக் கட்டமைப்புகள், சிஸ்டம் கார்டுகள் ஆகியவற்றை வெளியிடுவது, குறைந்தது ஆறு மாதங்களுக்கு ஒருமுறை அபாய அறிக்கைகள் தருவது, முக்கியமான பாதுகாப்புச் சம்பவங்களைக் கண்டறிந்த 15 நாட்களுக்குள் நியமிக்கப்பட்ட அமைப்புக்குத் தெரிவிப்பது ஆகியவற்றை அது வலியுறுத்துகிறது. தகுதிவாய்ந்த சுயாதீன மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு மாடல்களையும் பகுதிகள் மறைக்கப்படாத அபாய அறிக்கைகளையும் தொடர்ந்து அணுகும் வாய்ப்பு, அவர்களது மதிப்புரைகளை வெளியிடுதல், நலன் முரண்பாடுகளைத் தடுக்கும் பாதுகாப்புகள் ஆகியவற்றை முன்மொழிகிறது.
அமலாக்கத்தில், தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் மதிப்பிடுதல், வெளியிடுதல் அல்லது தகவல் அளித்தலில் தவறுதல்களுக்கு தண்டனைகளை முன்மொழிகிறது. ஒரே இறுதி அமைப்பை நிர்ணயிக்காமல், பாதுகாப்பற்ற பயன்பாட்டை நிறுத்தப் பல வழிகளை வழங்குகிறது; அவற்றில் ஒரு அமைப்பு நீதிமன்ற உத்தரவை நாடுவதும் அடங்கும். அரசின் நடவடிக்கை பற்றிய விவாதத்தில் மிக விரிவான விருப்ப அதிகாரத்துக்கு எதிரான பாதுகாப்புகளும் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கான வழியும் உள்ளன. உருவாக்குநர்களின் கடமைகளுக்கு அப்பால் உயிரியல், இணைய அச்சுறுத்தல்களைத் தாங்கும் திறனில் முதலீடு செய்யவும் ஆவணம் பரிந்துரைக்கிறது. அந்தப் பரிந்துரைகளில் ஏதேனும் இருந்தால் எவை பகிரப்பட்ட வரைவில் இடம்பெறுகின்றன என்பதை Reuters விளக்கம் உறுதிசெய்யவில்லை.
இங்கு கிடைக்கும் ஆதாரங்களிலிருந்து வரைவின் துல்லியமான சொற்கள், அதை முன்னெடுக்கும் சட்டமன்ற உறுப்பினர் யாரேனும் உள்ளாரா என்பது, மாநிலச் சட்டங்கள் போன்ற விஷயங்களை அது கையாளும் விதம் ஆகியவை இன்னும் தெரியவில்லை. கடுமையான கூட்டாட்சி அமைப்பில் மாநிலச் சட்டங்களை ஒதுக்கும் மத்தியச் சட்ட முன்னுரிமையின் பரப்பைக் குறுகிய வரம்புக்குள் வைக்க வேண்டும் என Anthropic-ன் ஜூன் கட்டமைப்பு வாதிடுகிறது. ஆனால் அந்தக் கேள்வியில் வரைவின் நிலைப்பாட்டை Reuters உறுதிசெய்யவில்லை.
ஆதாரங்களும் மேலதிக வாசிப்பும்
- Reuters, “Anthropic தனது AI பாதுகாப்பு மசோதாவைச் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் அமைதியாக முன்வைக்கிறது, Politico செய்தி” (2026 அக்டோபர் 16). மூவரை மேற்கோளிட்ட Politico விளக்கத்தின்படி, தனிப்பட்ட முறையில் பகிரப்பட்ட வரைவின் வரம்புகள், மதிப்பீட்டாளர் பங்கு, நீதிமன்ற நடைமுறையை எடுத்துரைக்கிறது. Anthropic பதிலையும் சேர்த்து, வர்த்தகத் துறை உடனடியாகப் பதிலளிக்கவில்லை எனக் குறிப்பிடுகிறது. Reuters வரைவு உரையை வழங்கவில்லை.
- Anthropic, Advanced AI Framework (ஜூன் 2026). Anthropic முன்மொழிந்த உருவாக்குநர் வரம்பு, மதிப்பீடுகள், வெளிப்படுத்தல்கள், அமலாக்க விருப்பங்கள், அச்சுறுத்தல்களைத் தாங்கும் நடவடிக்கைகள் பற்றிய பொது முதன்மை ஆவணம். செய்தியில் கூறப்படும் தனிப்பட்ட வரைவின் சொற்களை இது உறுதிப்படுத்தவில்லை.
