பாக்டீரியோபேஜ் டிஎன்ஏவில் இதுவரை கவனிக்கப்படாத ஓர் அமைப்பை கிளாட் அடையாளம் கண்டதாக ஆந்த்ரோபிக் கூறுகிறது: ஒரு ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ் மரபணுவுக்கு அருகில் இணை மரபணுவும் நீண்ட மறுநிகழ்வுத் தொடரும் இருந்தன. பாக்டீரியோபேஜ்கள் பாக்டீரியாவைத் தாக்கும் வைரஸ்கள்; ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ்கள் ஆர்என்ஏவை டிஎன்ஏவாக நகலெடுக்கும் நொதிகள். முன்மொழியப்பட்ட இந்தக் குடும்பத்தை மறுநிகழ்வுத் தொடர் சார்ந்த ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ்கள் (ART) என நிறுவனம் அழைக்கிறது. அதன் செப்டம்பர் 23 அறிவிப்பு இந்த மறுநிகழ்வு வடிவத்தை CRISPR உடன் ஒப்பிடுகிறது; பரவலாகப் பயன்படும் மரபணுத் திருத்தக் கருவிகளுக்குப் பின்னால் உள்ள பாக்டீரியா அமைப்புதான் CRISPR.

இந்த ஒப்பீடு மரபணு வரிசையின் வடிவத்தைப் பற்றியது. ஆந்த்ரோபிக்கின் ஆய்வு முன்வெளியீடு இந்தத் தொடரிலிருந்து குறுகிய ஆர்என்ஏக்கள் உருவாகின்றன என்பதற்கான ஆதாரத்தை அளிக்கிறது; ஆனால் ART ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ் செயல்படுகிறதா, அந்த ஆர்என்ஏக்களைப் பயன்படுத்துகிறதா, பேஜில் இந்த அமைப்பின் பணி என்ன என்பவற்றை குழு இன்னும் காட்டவில்லை என்றும் கூறுகிறது. நிரலிட்டு இயக்கக்கூடிய மரபணுத் திருத்தம் நடந்ததாக எந்தச் செயல்விளக்கமும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

முக்கிய மாற்றம்

  • என்ன மாறியது:நிறுவனம் தலைமையேற்ற இந்த ஆய்வில், பெருமளவிலான வரிசைத் தேடலை மேற்கொண்ட ஏஐ முகவர்கள், தாங்கள் ஆராயுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்ட புரத அம்சங்களுக்கு வெளியே இருந்த ஒரு டிஎன்ஏ வடிவத்தைக் கவனித்தனர். பின்னர் மனித ஆராய்ச்சியாளர்கள் அந்த வேட்பை ஆய்ந்து, அதன் ஆர்என்ஏ வெளியீட்டை அளந்தனர்.
  • ஏன் முக்கியம்:பரந்த மரபணுத் தரவுத்தளங்களைத் தேடும் ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஆய்வகத்தில் தொடர்ந்து ஆராய வேண்டிய வழக்கத்திற்கு மாறான அமைப்புகளை முகவர்கள் மூலம் கண்டறியலாம். இங்கு முகவர்களின் பங்களிப்பு, சில சோதனை ஆதாரங்கள் உள்ள ஓர் ஆய்வுத் தடயம் மட்டுமே; நொதியின் செயல்பாடும் உயிரியல் பணியும் இன்னும் விடை தெரியாதவை.
  • எதைக் கவனிக்க வேண்டும்:அடுத்த முக்கிய முடிவுகள்: புரதம் ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸாகச் செயல்படுகிறதா, குறுகிய ஆர்என்ஏக்கள் அதன் மூலப்பொருள்களா, இணைப் புரதம் எவ்வாறு பங்கேற்கிறது என்பவை. மரபணுத் திருத்தப் பயன்பாடு குறித்த எந்தக் கூற்றையும் மதிப்பிடுவதற்கு முன், இந்தச் சோதனைகள் ART என்ன செய்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

வரிசையில் கிளாட் கண்டது என்ன

இந்த ஆந்த்ரோபிக்கின் பீட்டர் யூன் மற்றும் சக ஆய்வாளர்களின் முன்வெளியீடு சுமார் 1.9 பில்லியன் புரதக் கூட்டங்களைக் கொண்ட தேடலை விவரிக்கிறது. கிளாட் மைதோஸ் 5 இயக்கிய முகவர்கள் ஏறத்தாழ 200,000 ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ் கூட்டங்களைக் கண்டுபிடித்து, அருகில் இருந்த வேட்பு மரபணுக்களை ஆய்ந்தனர். ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, இந்தத் தேடல் 949 முகவர் அமர்வுகளில் 21.5 மணி நேரம் நடைபெற்றது. மனித அறிவியலாளர்கள் ஆய்வுச் சுருக்கத்தை வகுத்தனர்; கணினித் தேடலை முகவர்கள் மேற்கொண்டு, மதிப்பாய்வுக்காக அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பித்தனர்.

எதிர்பாராத தடயத்தைப் பின்தொடர்ந்த ஒரு முகவர், பேஜ் ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸுக்கு அருகிலிருந்த டிஎன்ஏவை ஆய்ந்தது. தனித்தனி பகுதிகளால் பிரிக்கப்பட்ட மறுநிகழ்வு வரிசையைக் கவனித்து, அவற்றின் இடைவெளியைப் பரிசோதித்து, தெரிந்த அமைப்புகளுடன் ஒப்பிட்டது. ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ் முந்தைய ஆய்வுகளில் ஏற்கெனவே இடம்பெற்றிருந்தது. அந்தப் புரதத்துடன் மறுநிகழ்வுத் தொடரும் அருகிலிருந்த இணை மரபணுவும் சேர்ந்த அமைப்பே புதிய கண்டுபிடிப்பு என்ற கூற்றாகும்; அந்த மரபணுவின் பணியும் தெரியவில்லை.

தொடர்புடைய 95 ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ் கூட்டங்களை ஆய்வாளர்கள் கண்டனர்; அவற்றில் 28-க்கு அருகில் கண்டறியக்கூடிய மறுநிகழ்வுத் தொடர்கள் இருந்தன. இந்த மறுநிகழ்வுகள் CRISPR தொடர்களில் தெரியும் ஓர் அம்சத்தை ஒத்திருக்கின்றன; ஆனால் அருகில் cas மரபணுக்கள் எதுவும் இல்லை என்றும், இடைப்பட்ட வரிசைகளின் இடைவெளி மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்ட தன்மையில் வேறுபாடுகள் உள்ளன என்றும் ஆய்வுக் கட்டுரை தெரிவிக்கிறது. எனவே வரிசை ஒற்றுமை என்பது மேலும் ஆராய வேண்டிய தடயம்; ART-க்கு CRISPR-இன் செயல்முறை உள்ளது என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல.

சோதனைகள் எதை நிறுவுகின்றன

2022-ஆம் ஆண்டின் பேஜ் SA1 தொற்றாய்வு ஒன்றிலிருந்து கிடைத்த ஆர்என்ஏ தரவை ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீண்டும் பகுப்பாய்வு செய்தனர். அவர்களின் ஆய்வில், தொற்றின்போது ART மறுநிகழ்வுத் தொடர் படியெடுக்கப்பட்டு, குறுகிய ஆர்என்ஏ வடிவங்கள் உருவானது. தனியான ஆய்வக வெளிப்பாட்டு சோதனையிலும், இந்தத் தொடரிலிருந்து உருவான குறுகிய ஆர்என்ஏக்கள் காணப்பட்டதாக அவர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். இக்கண்காணிப்புகள் அந்தத் தொடரிலிருந்து தனித்துவமான ஆர்என்ஏக்கள் உருவாவதை ஆதரிக்கின்றன.

முன்மொழியப்பட்ட செயல்முறையின் அடுத்த படிகளை இவை நிறுவவில்லை. ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ் செயல்பாட்டையோ, தொடர் ஆர்என்ஏக்கள் அதன் மூலப்பொருள்கள் என்பதையோ இன்னும் காட்டவில்லை என்று முன்வெளியீட்டின் கலந்துரையாடலில் ஆசிரியர்கள் வெளிப்படையாகக் கூறுகின்றனர். இணைப் புரதத்துடனான தொடர்பும் பேஜில் இந்த அமைப்பின் பணியும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. ரெட்ரான் போன்ற மாதிரி ஒரு கருதுகோள் மட்டுமே. ART தேர்ந்தெடுத்த டிஎன்ஏ இலக்கை வெட்டுகிறது அல்லது திருத்துகிறது என்ற கூற்றை அது இப்போது ஆதரிக்க முடியாது.

முன்வெளியீட்டை மதிப்பாய்வு செய்த CRISPR ஆய்வாளர் ஃபெங் ஜாங்கின் கருத்தை ஆந்த்ரோபிக் வெளியிட்டது; ரிவர்ஸ் டிரான்ஸ்கிரிப்டேஸ்களுடன் இணைந்த இந்த ஆர்என்ஏ-மறுநிகழ்வு தொடர்கள் ஆர்வமூட்டுகின்றன என்று அவர் குறிப்பிட்டார். மேலும் ஆய்வு செய்யத் தகுந்தவை என்பதே அவர் கூறிய முடிவு. இது சுயாதீனமாக மீண்டும் செய்து உறுதிப்படுத்திய அறிக்கையோ, ART மரபணுத் திருத்தக் கருவி என்ற கண்டுபிடிப்போ அல்ல.

மீண்டும் கண்டறிதலில் வரம்புள்ள ஆய்வுத் தடயம்

ஏஐ தேடலையும் அந்தக் கட்டுரை சோதிக்கிறது. ஆசிரியர்கள் தெரிவிக்கும் வகையில், பரந்த தேடலைப் பத்து முறை மீண்டும் நடத்தியபோது முகவர்கள் மறுநிகழ்வுத் தொடரைக் கண்டறியவில்லை. தொடர்புடைய டிஎன்ஏவை நேரடியாக மாதிரியின் சூழலில் வைத்த குறுகிய சோதனைகளில், மேம்பட்ட மாதிரிகள் அதை அதிக முறை அடையாளம் கண்டன. வரிசை கருவிகளுக்குப் பின்னாலுள்ள கோப்புகளில் இருந்தபோது, சில முயற்சிகளில் வடிவத்தைக் காட்டப் போதுமான டிஎன்ஏவே வாசிக்கப்படவில்லை. இந்த வேறுபாடு முக்கியம்: அம்சத்தைச் சந்தித்தபோது மாதிரி அதை அடையாளம் காண முடிந்தது; ஆனால் முழுமையான தேடல் சரியான வரிசையை நம்பகமாக முன்வைக்கவில்லை.

நிறுவனம் தலைமையேற்ற முன்வெளியீடு, பிற ஆராய்ச்சியாளர்கள் சோதித்துப் பார்க்கவும் விரிவாக்கவும் குறிப்பிட்ட மரபணு அமைப்பையும் ஆர்என்ஏக் கண்காணிப்புகளையும் வழங்குகிறது. செப்டம்பர் 23 நிலவரப்படி, இந்தக் கட்டுரைக்காக மதிப்பாய்வு செய்த ஆதாரங்களில் சுயாதீன மறுஉறுதிப்படுத்தல் எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை. ART என்பது செயல்பாடு இன்னும் தீர்மானிக்கப்படாத ஒரு வேட்பு அமைப்பாகவே உள்ளது.