బార్సిలోనా చుట్టుపక్కల రెస్టారెంట్లలో విద్యుత్ మోసం తనిఖీలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంలో సహాయంగా బహిరంగ సోషల్ మీడియా పోస్టులు, AI సాధనాన్ని ఉపయోగించినట్లు Endesa చెబుతోంది. ఈ కేసుపై తన అక్టోబర్ 8 నివేదికలోపరిశోధకులు 25 విద్యుత్ సరఫరాలను పరిశీలించి, 19 ప్రదేశాలను తనిఖీ చేసి, 16 చోట్ల కంపెనీ మోసపూరిత చర్యగా వర్గీకరించిన కార్యకలాపం గుర్తించారని El Periódico తెలిపింది.

ఈ సంఖ్యలు లక్ష్యంగా చేసిన దర్యాప్తును వివరిస్తాయి; AI వ్యవస్థ పరీక్షను కాదు. సాధనం ఎలా రూపొందించబడింది, ఇన్‌పుట్‌లకు ఎలా బరువు ఇచ్చింది, అనుమానాలు ఎంత తరచుగా తప్పుగా ఉన్నాయో నివేదిక వివరించలేదు. రెస్టారెంట్లకు కోర్టులో శిక్ష పడిందని కూడా ఇది నిర్ధారించదు.

పెద్ద మార్పు

  • ఏం మారింది: ఏ అనుమానాస్పద విద్యుత్ వినియోగ అక్రమతలను తనిఖీ చేయాలో నిర్ణయించడానికి Endesa పరిశోధకులు Instagram, TikTokలో బహిరంగంగా కనిపించే రెస్టారెంట్ ప్రచారాన్ని సంకేతాల జాబితాలో చేర్చారు.
  • ఇది ఎందుకు ముఖ్యం: సోషల్ మీడియా పోస్టులు వ్యాపారంలో కనిపించే కార్యకలాపాలను వెల్లడించవచ్చు. తనిఖీలను లక్ష్యంగా చేసేందుకు విద్యుత్ సంస్థ వాటిని ప్రైవేట్ వినియోగ రికార్డులతో కలిపి వాడితే, పద్ధతి మరియు రక్షణ చర్యలు వ్యాపారాలకు, ప్రజలకు ముఖ్యం.
  • ఇంకా తెలియనివి: ఇక్కడ పరిశీలించిన కథనాల్లో AI మోడల్, దాని ఖచ్చితత్వం, false-positive రేటు, డేటా నిల్వ లేదా స్వతంత్ర ఆడిట్ గురించి కంపెనీ బహిరంగంగా వివరించలేదు.

Endesa దర్యాప్తు గురించి El Periódico కథనం ప్రకారం, Endesa పరిశోధకులు రెస్టారెంట్లను ప్రచారం చేసిన సోషల్ మీడియా పోస్టులను పరిశీలించి, కనిపించే వ్యాపార కార్యకలాపాన్ని కంపెనీకి అందుబాటులో ఉన్న విద్యుత్ వినియోగ నమూనాలతో పోల్చారు. శక్తి వినియోగాన్ని అంచనా వేయడానికి AI సాధనం తక్కువ ధర మెనూలు, స్థల పరిమాణం, ఆక్యుపెన్సీ, వినియోగ తీవ్రత వంటి సంకేతాలను పరిగణించిందని నివేదిక చెబుతోంది. రెస్టారెంట్ చేస్తున్నట్లు కనిపించే కార్యకలాపం మరియు నమోదైన వినియోగం మధ్య తేడా ఉంటే హెచ్చరిక రావచ్చని Endesa పరిశోధకులు పత్రికకు తెలిపారు.

కంపెనీ వివరణ ప్రకారం ఇది ప్రాథమిక స్క్రీనింగ్ ప్రక్రియ. కేసు నివేదిక లో సాంకేతిక సందర్శనలు నిర్ణయాత్మకమని చెబుతోంది: అనుమానాస్పదంగా భావించిన 25 సరఫరాలను సమీక్షించిన తర్వాత Endesa 19 చోట్ల తనిఖీ చేసి 16లో అక్రమ కార్యకలాపాన్ని గుర్తించింది. విద్యుత్ ఒప్పందం లేకుండా నిర్వహించడం, మీటర్లను మార్చడం లేదా దాచిన రెండో కనెక్షన్ ఉపయోగించడం అనుమానిత పద్ధతులని El Periódico తెలిపింది. రెస్టారెంట్లు తరువాత తమ పరిస్థితిని సరిచేసుకున్నాయని పత్రిక చెబుతోంది. ప్రతి వ్యాపారానికి సంబంధించిన కోర్టు తీర్పులను పత్రిక నివేదించలేదు; పరిశీలించిన రెస్టారెంట్ల వివరాలు గోప్యమని పేర్కొంది.

19లో 16 ఫలితం AI ఖచ్చితత్వ కొలమానం కాదు. స్క్రీనింగ్ తర్వాత పరిశోధకులు తనిఖీ కేసులను ఎంచుకున్నారు; హెచ్చరిక రాని పోలిక సమూహం, మోడల్ అవుట్‌పుట్, తప్పుడు అలారాల సంఖ్య లేదా స్వతంత్ర మూల్యాంకనం గురించి కథనం ఇవ్వదు. సందర్శించిన ప్రదేశాల్లో నివేదించిన ప్రక్రియ ఏమి కనుగొన్నదో ఈ సంఖ్య చెబుతుంది; సాధారణంగా రెస్టారెంట్లలో సాధనం ఎలా పనిచేస్తుందో చూపదు.

రెస్టారెంట్ యజమానికి ప్రత్యేక హెచ్చరికను ఆడిట్ చేయడానికి లేదా బహిరంగ పోస్టును ఎలా అర్థం చేసుకున్నారో తెలుసుకోవడానికి ఈ నివేదిక మార్గం ఇవ్వదు. ఒక్క పోస్టే తనిఖీని ప్రారంభించగలదా, బహిరంగ పోస్టులు లేదా వాటి ఆధారంగా చేసిన అంచనాలు ఎంతకాలం నిల్వ ఉంటాయి, తనిఖీకి ముందు ఏ సమీక్ష జరుగుతుంది అనే విషయాలు ఇందులో లేవు. Endesa వర్గాలు సోషల్ మీడియా కార్యకలాపాన్ని వినియోగ నమూనాలతో పాటు ఒక సంకేతంగా వివరిస్తాయి; ఈ దర్యాప్తులో భౌతిక తనిఖీ నిర్ధారణ ఆధారాన్ని అందించిందని నివేదిక చెబుతోంది.

కస్టమర్ బిల్లులు లేదా రెస్టారెంట్ ధరలపై ప్రత్యక్ష ప్రభావాన్ని ఈ నివేదిక నిర్ధారించదు. సాంకేతిక తనిఖీలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి విద్యుత్ సంస్థ బహిరంగంగా కనిపించే వ్యాపార సమాచారాన్ని, AI-సహాయిత పోలికను ఉపయోగించినట్లు ఇది నమోదు చేస్తుంది. మోడల్ మరియు సమీక్ష ప్రక్రియపై మరిన్ని వివరాలు లేకపోతే, నిజమైన తేడాను అసాధారణమైనా చట్టబద్ధమైన వ్యాపార నమూనా నుంచి సాధనం ఎంత స్థిరంగా వేరు చేస్తుందో పాఠకులు అంచనా వేయలేరు.

మూలాలు మరియు మరింత చదవండి