ఉత్తర Devonలో Great Torrington సమీపంలో AI డేటా కేంద్రం, బ్యాటరీ నిల్వ కేంద్రం నిర్మించాలని Xlinks ప్రతిపాదిస్తోంది. 2025లో డెవలపర్ ముందస్తు దరఖాస్తు సలహా కోరినట్లు, అయితే క్యాంపస్‌కు అధికారిక ప్రణాళిక దరఖాస్తు సమర్పించలేదని Torridge జిల్లా మండలి చెబుతోంది. ఈ తేడా ముఖ్యం: ప్రణాళిక అధికారులతో జరిగే తొలి చర్చలు ప్రణాళిక నిర్ణయం కావు; దరఖాస్తు చట్టబద్ధ ప్రక్రియలోకి వచ్చే వరకు అధికారిక ప్రజా అభిప్రాయాలను స్వీకరించలేమని మండలి చెబుతోంది.

ముఖ్యమైన మార్పు

  • ఏం మారింది: Devon ప్రాజెక్టు, దరఖాస్తు సమర్పించకముందే AI మౌలిక సదుపాయాలను స్థానిక ప్రణాళిక అంశంగా మార్చుతోంది. Torridge చట్టబద్ధ ప్రజా అభిప్రాయ ప్రక్రియకు ముందు కంపెనీ తనే సంప్రదింపులు జరుపుతోంది.
  • ఇది ఎందుకు ముఖ్యం: దరఖాస్తు సమర్పించే ముందు Xlinks‌కు ఇచ్చే అభిప్రాయం ప్రతిపాదన రూపుదిద్దుకోవడంలో ఉపయోగపడవచ్చు. మండలికి సమర్పించే అధికారిక అభిప్రాయాలు, దరఖాస్తును స్వీకరించి, ధృవీకరించి, ప్రచురించిన తర్వాతే ప్రణాళిక ప్రక్రియలోకి వెళ్తాయి.
  • ఏమి గమనించాలి: వాయిదా పడిన ప్రజా సమాచార సమావేశాలకు కొత్త తేదీలను Xlinks ఇంకా ప్రకటించలేదు. ముందస్తు దరఖాస్తు ఉత్తరాల కోసం వెబ్‌పేజీలు సిద్ధం చేస్తున్నట్లు Torridge చెబుతోంది. తదుపరి అధికారిక దశ—ప్రత్యేకంగా ప్రతిపాదించిన దరఖాస్తుల సమర్పణ, ధృవీకరణ; ఆ తర్వాత వాటిని మండలి ప్రణాళిక పోర్టల్‌లో ప్రచురించడం.

మండలి ఏం నిర్ణయించింది, ఏం నిర్ణయించలేదు

Torridge జిల్లా మండలి ప్రాజెక్టుపై ప్రకటన ప్రకారం, డేటా క్యాంపస్‌పై ప్రణాళికకు ముందస్తు సలహా కోసం Xlinks 2025 ఏప్రిల్‌లో మండలిని సంప్రదించింది. బ్యాటరీ శక్తి నిల్వ వ్యవస్థ గురించి కూడా అదే ఏడాది తర్వాత కంపెనీ సంప్రదించినట్లు మండలి చెబుతోంది. ఈ ప్రాథమిక ప్రక్రియలో పర్యావరణ పరిరక్షణ, ఆర్థికాభివృద్ధి సహా ఇతర విభాగాల సిబ్బందిని ప్రణాళిక విభాగం భాగస్వాములను చేయవచ్చు.

దరఖాస్తుదారుడు ప్రతిపాదనను సిద్ధం చేసుకునేందుకు తోడ్పడే, గోప్యమైన మార్గదర్శకత్వమే ముందస్తు దరఖాస్తు సలహా అని మండలి వివరిస్తోంది. ప్రతిపాదన ఏ ప్రమాణాలను చేరుకోవాలి, భవిష్యత్తు దరఖాస్తు ఏ అంశాలను పరిష్కరించాలి అనే విషయాలను స్పందన తెలియజేయవచ్చని చెబుతోంది. ఆ సలహా ప్రాజెక్టు ఆమోదయోగ్యమని గానీ, అనుమతి లభిస్తుందని గానీ నిర్ధారించదు. ముందస్తు దరఖాస్తు ఉత్తరాల ప్రతులు అందుబాటులో ఉండేలా వెబ్‌పేజీలు సిద్ధం చేస్తున్నట్లు కూడా అదే ప్రకటన చెబుతోంది; ఆ పత్రాలు ఎప్పుడు ప్రచురితమవుతాయో తేదీ ఇవ్వలేదు.

ఈ తేడానే వివాదానికి కేంద్రబిందువు. సెప్టెంబర్ 27న గార్డియన్ ప్రచురించిన కథనం ప్రకారం, ప్రచారకులు సమాచార స్వేచ్ఛ చట్టం కింద పొందిన పత్రాలు 2025 మార్చి నుంచే Xlinks, మండలి అధికారుల మధ్య చర్చలు జరిగినట్లు చూపించాయి. ఏప్రిల్ 2025లో ఇచ్చిన లేఖలో సూత్రప్రాయ మద్దతు అనే పదబంధం ఉందని, భాగస్వాములతో సంప్రదింపులపై ఇమెయిల్ కూడా ఉందని ఆ కథనం నివేదించింది. అదే వారం మొదట్లో Torridge మండలి సమావేశం వెలుపల నిరసనకారులు ప్రక్రియపై సమాధానాలు కోరారని కూడా తెలిపింది. ఈ ప్రక్రియ సాధారణమైనది, గోప్యమైనది; ముందస్తు దరఖాస్తు సలహా ప్రతిపాదనకు ఆమోదం కాదని Torridge Guardianకు చెప్పింది. విడుదలైన ఉత్తరాలను మేము స్వతంత్రంగా పరిశీలించలేదు; అందువల్ల ఆ పత్రాల వివరాలు Guardian నివేదికకు ఆపాదించబడ్డాయి.

అధికారిక ప్రణాళిక దరఖాస్తు ఏదీ సమర్పించలేదని మండలి ప్రస్తుత ప్రకటన చెబుతోంది. భవిష్యత్తులో ప్రతిపాదన వస్తే, ముందుగా దాన్ని ధృవీకరించి, తర్వాత ప్రణాళిక పోర్టల్‌లో ప్రచురిస్తామని పేర్కొంది; అక్కడ ఆసక్తి ఉన్నవారు చట్టబద్ధ సంప్రదింపుల ప్రక్రియ ద్వారా అభిప్రాయాలు సమర్పించవచ్చు. అప్పటివరకు నివాసితులు తమ అభిప్రాయాలను కంపెనీకి పంపాలని మండలి సూచిస్తోంది.

కంపెనీ ప్రతిపాదన ఇంకా రూపుదిద్దుకుంటోంది

Alverdiscott సమీపంలో, Great Torrington, Huntshaw, Weare Giffard మధ్య Devon Data Campus నిర్మించాలని Xlinks ప్రతిపాదిస్తోంది. దాని ప్రాజెక్టు వెబ్‌సైట్ ప్రస్తుతం డేటా కేంద్రం, బ్యాటరీ నిల్వ కేంద్రాన్ని వేర్వేరు ప్రాజెక్టులుగా చూపుతోంది; ఒక్కోదానికి ప్రత్యేక ప్రణాళిక దరఖాస్తు ఉంటుంది. డేటా కేంద్రానికి ప్రాథమిక ప్రణాళిక అనుమతి, బ్యాటరీ కేంద్రానికి పూర్తి ప్రణాళిక అనుమతి కోరుతున్నామని, కొత్త సంవత్సరంలో వేర్వేరు దరఖాస్తులు సమర్పించాలని భావిస్తున్నామని Xlinks చెబుతోంది.

ప్రతిపాదిత Valeon డేటా కేంద్రం AI పనుల కోసం ప్రత్యేకంగా రూపొందించిన 1.5 GW కంప్యూటింగ్ సామర్థ్యాన్ని అందిస్తుందని Xlinks చెబుతోంది. ఇది కంపెనీ పేర్కొన్న ప్రతిపాదిత సామర్థ్యం మాత్రమే; స్వతంత్రంగా ధృవీకరించిన సామర్థ్యం కాదు, ప్రణాళిక అనుమతి లేదా విద్యుత్ గ్రిడ్ అనుసంధానం లభించిందనడానికి ఆధారం కూడా కాదు. పరిశీలించిన కంపెనీ పేజీ బ్యాటరీ సామర్థ్యాన్ని పేర్కొనలేదు. జూలైలో జరగాల్సిన ప్రజా సమాచార సమావేశాలను ఏడాది చివరి భాగానికి వాయిదా వేశామని అదే పేజీ చెబుతోంది. ఈ కథనం కోసం పరిశీలించిన పేజీలో కొత్త తేదీలు ఇవ్వలేదు. తన వివరణ ప్రచురించినప్పుడు కొత్త సంప్రదింపు తేదీలు తెలియవని Torridge ప్రకటన కూడా చెబుతోంది.

ఆగస్టు 29న, Local Democracy Reporting Service కథనాన్ని Crediton Courier ప్రచురించింది; అది స్థానిక ప్రచార బృందం సమాచార స్వేచ్ఛ చట్టం ద్వారా పొందిన పత్రాలపై నివేదించింది. గతంలో చూపిన స్థల అమరికలు ప్రాథమికమైనవి, పాతబడినవి; సమర్పించబోయే ప్రణాళికలు అవి కావని Xlinks చెప్పినట్లు కథనం ఉటంకించింది. ముందస్తు దరఖాస్తు సేవ గురించి మండలి ఇచ్చిన వివరణనూ అది ఉటంకించింది. ఈ కథనం పత్రాలపై, పక్షాల స్పందనలపై మరో నివేదికను అందిస్తుంది; అయితే మేము అసలు FOI ఫైళ్లను లేదా ప్రారంభ స్థల అమరికలను పరిశీలించలేదు.

ప్రతిపాదిత స్థలం పరిమాణం, వ్యవసాయ భూములు, పరిసర ప్రాంతంపై దాని ప్రభావాల గురించి ప్రచార బృందాలు ఆందోళనలు వ్యక్తం చేశాయి. అవి ప్రచారకుల అభిప్రాయాలు; స్థిరపడిన ప్రణాళిక నిర్ధారణలు కావు. ఇంకా అంచనా వేయడానికి అధికారిక దరఖాస్తు లేదని మండలి చెబుతోంది. కాబట్టి పర్యావరణ ప్రభావాలు, మౌలిక సదుపరాల అవసరాలు, ప్రాజెక్టు ప్రణాళికాపరమైన యోగ్యత—ఇవన్నీ ఆధారాలు, భవిష్యత్తు ప్రణాళిక ప్రక్రియ పరిశీలించాల్సిన ప్రశ్నలుగానే ఉన్నాయి.

ఈ దశలో నివాసితులు ఏం చేయవచ్చు

ప్రస్తుతానికి, Torridge సూచించిన మార్గం కంపెనీ సంప్రదింపు చానళ్ల ద్వారా Xlinks‌ను సంప్రదించడం. సంప్రదింపు గడువును పొడిగించామని, తదుపరి చర్చలు, రూపకల్పన పనుల తర్వాత ప్రజా సమాచార సమావేశాలు నిర్వహిస్తామని డెవలపర్ వెబ్‌సైట్ చెబుతోంది. డేటా కేంద్రం, బ్యాటరీ ప్రాజెక్టు కోసం వేర్వేరు ఇమెయిల్ చిరునామాలను ఇచ్చింది.

అధికారిక ప్రణాళిక ప్రక్రియ మొదలుకాకముందు ప్రజల అభ్యర్థనలు స్వీకరించలేమని మండలి చెబుతోంది. దరఖాస్తును స్వీకరించి ధృవీకరించిన తర్వాత, పత్రాలు ప్రణాళిక పోర్టల్‌లో కనిపిస్తాయని, చట్టబద్ధ ప్రక్రియలో ప్రజలు అభిప్రాయాలు సమర్పించవచ్చని పేర్కొంది. ఆ తర్వాతి ప్రక్రియ కంపెనీ ప్రస్తుతం జరుపుతున్న సంప్రదింపుల నుంచి వేరు. డెవలపర్‌కు పంపే అభిప్రాయం ప్రణాళికలను ప్రభావితం చేయవచ్చు; కానీ అది ప్రణాళిక అధికారికి సమర్పించే అధికారిక అభ్యర్థన కాదు.

ఈ ప్రాజెక్టు ఇంకా ఒక ప్రతిపాదన మాత్రమే. ఈ కథనం రాసే సమయానికి అందుబాటులో ఉన్న బహిరంగ రికార్డు, Xlinks ముందస్తు సలహా కోరిందనీ, తనే సంప్రదింపులు జరుపుతోందనీ చూపుతుంది; ప్రణాళిక ఆమోదం లేదా అధికారిక దరఖాస్తు ఉందని నిరూపించదు. ఈ కథనం మండలి, కంపెనీ, వార్తా నివేదికలు ప్రచురించిన మూలాలపై ఆధారపడింది. BIG CHANGE స్థలాన్ని సందర్శించలేదు, FOI పత్రాలను పరిశీలించలేదు, ప్రాజెక్టు మౌలిక సదుపాయాలను పరీక్షించలేదు.