Tumayo si Carolyn Marvin sa dadaanan ng isang Uber Eats delivery robot sa bangketa sa Center City, Philadelphia, noong Oktubre 14. Inaresto siya ng pulisya matapos niyang tanggihan ang mga utos ng mga opisyal na umalis, ayon sa dalawang lokal na ulat. Sinasabi ni Marvin na ipinoprotesta niya ang paggamit ng mga robot sa trabahong ginagawa ng mga taong tagahatid. Itinatampok ng insidente ang dalawang magkahiwalay na tanong: bakit namagitan ang pulisya noong araw na iyon, at ano ang hinihingi ng Pennsylvania sa mga kompanyang pinahihintulutang magpatakbo ng delivery device sa mga pampublikong ruta.

Ang malaking pagbabago

  • Ano ang nagbago: Awtorisado ang Avride na magpatakbo ng delivery robot sa Philadelphia sa pakikipagtulungan sa Uber Eats. Pinapayagan ng mga tuntunin sa Phase 2 ng Pennsylvania ang awtonomo o malayuang paggalaw, habang hinihingi ang malayuang pagmamanman at kakayahang kontrolin ang device kapag kinakailangan. Isang pinangangasiwaang komersiyal na operasyon ang paghahatid ng robot sa pampublikong ruta.
  • Bakit ito mahalaga: Nakasasalubong na ng mga gumagamit ng bangketa at mga delivery worker ang operasyong iyon sa pinagsasaluhang pampublikong espasyo. Hinihingi ng estado na magbigay-daan ang mga device sa mga naglalakad sa mga lugar para sa pedestrian; naituon ng pag-aresto ang pansin sa pagsalubong ng isang protesta laban sa serbisyo at ng aktibong ruta ng paghahatid.
  • Ano ang dapat abangan: Sinasabi ni Marvin na lalabanan niya ang citation para sa disorderly conduct o paggambala sa kaayusan. Anumang magiging pasya ng hukuman ay tungkol sa kanyang kaso. Itinatakda ng awtorisasyon ng PennDOT sa operator ang balangkas para sa mga robot, ngunit hindi ipinapakita ng sinuring pampublikong materyal kung paano tumugon ang device o malayuang operator sa insidenteng ito.

Ano ang nangyari sa Filbert Street

Sinabi ng pulisya ng Philadelphia sa WPVI na tumugon ang mga opisyal sa iniulat na kaguluhang kinasasangkutan ni Marvin at isang Uber delivery robot sa 1200 block ng Filbert Street, malapit sa Reading Terminal Market. Ayon sa pulisya, paulit-ulit niyang hinarangan ang daanan nito at hindi sinunod ang maraming utos na umalis. Inilarawan ng WPVI ang pag-aresto at kasong disorderly conduct; iniulat naman ng PhillyVoice, na nakapanayam din ang pulisya, na nagbigay ang mga opisyal ng criminal violation notice para sa disorderly conduct. Iniulat ng KYW Newsradio noong Oktubre 18 na pinalaya si Marvin na may citation.

Sinabi ni Marvin sa mga outlet na tumatayo siya sa harap ng mga delivery robot upang iprotesta ang pinaniniwalaan niyang pagpapalit sa mga taong delivery worker. Ipinaglalaban niyang protektadong pampublikong protesta ang kanyang ginawa at sinabi niya sa PhillyVoice na balak niyang labanan ang citation. Mga pananaw niya at nilalayong legal na tugon ang mga iyon, hindi natuklasang katotohanan tungkol sa mga epekto sa trabaho o legalidad ng insidenteng ito. Walang pinal na pasya ng hukuman na naitatag ang mga ulat na sinuri para sa artikulong ito.

Ano ang pinapayagan ng Pennsylvania sa mga operator

Inililista ng kasalukuyang pahina ng PennDOT para sa personal delivery device ang Avride, sa pakikipagtulungan sa Uber Eats, bilang operator sa Phase 2 na pinahintulutan sa Philadelphia noong Setyembre 23, 2026. Inililista rin nito ang Pinkbot bilang hiwalay na operator sa Phase 2 sa lungsod. Tugma ang Uber Eats robot sa mga lokal na ulat sa pakikipagtulungang pinangalanan ng PennDOT, bagaman hindi itinatatag ng mga ulat ang tala ng operasyon ng mismong device.

Sa depinisyon ng Pennsylvania, ang personal delivery device ay isang tagapagdala ng kalakal sa lupa na may sistemang nagbibigay-daan sa awtonomo at/o malayuang operasyon. Sinasabi ng PennDOT na inuuri ang mga device bilang pedestrian sa ilalim ng vehicle code, ngunit dapat silang magbigay-daan sa lahat ng naglalakad at nagbibisikleta sa mga lugar para sa pedestrian. Pinapayagan sila ng estado sa mga lugar na iyon, kabilang ang mga bangketa, alinsunod sa mga kondisyon sa pagpapatakbo.

Pinapayagan ng Phase 2 ang awtonomo o malayuang pagmamaneho nang wala ang kahilingan ng Phase 1 na manatili ang operator sa loob ng 30 talampakan mula sa device at panatilihin itong nakikita. Kailangan pa rin ang malayuang pagmamanman at, kung kinakailangan, malayuang pagkontrol o pag-override. Inilalarawan ng Avride ang delivery robot nito bilang awtonomo at sinasabing gumagamit ito ng teknolohiyang self-driving na iniangkop sa paglalakbay sa mga daanan ng pedestrian. Paglalarawan ito ng kompanya sa produkto. Hindi nito, o ng awtorisasyon ng estado, sinasabi kung namagitan ang malayuang operator sa Filbert Street, ano ang natukoy ng robot, o kung natugunan nito ang bawat kahilingan habang may komprontasyon.

Ang pag-aresto ay tungkol sa umano'y pagtanggi ni Marvin na sumunod sa utos ng pulisya, ayon sa salaysay ng pulisya na iniulat sa lokal na midya. Inilalarawan naman ng mga tuntunin ng estado para sa delivery device ang tungkulin ng operator. Hindi nilulutas ng alinman sa dalawang hanay ng impormasyong ito, nang mag-isa, ang pahayag ni Marvin tungkol sa karapatang magprotesta o sinusukat ang epekto ng paghahatid ng robot sa trabaho ng mga tagahatid.

Mga sanggunian at karagdagang babasahin