Ang iniulat na takbo ng kita ng OpenAI na $50 bilyon at ang naunang bilang na $70 bilyon

Papalapit sa $50 bilyon ang taunang takbo ng kita ng OpenAI sa katapusan ng Setyembre, ayon sa mga dokumentong pinansyal na ibinahagi sa mga investor at iniulat ng Financial Times. Mas mababa iyon nang humigit-kumulang $20 bilyon kaysa sa takbong iniulat sa huling bahagi ng nakaraang buwan na halos $70 bilyon. Bago ituring itong pagbabago sa benta, kailangang suriin kung paano binuo ang mga bilang.

Wala sa dalawang bilang ang kita ng OpenAI para sa isang natapos na taon. Iniaangkop ng taunang takbo ang benta mula sa kamakailang panahon sa labindalawang buwan. Ipinapakita nito ang bilis sa isang takdang punto; kailangang mapanatili ito ng kumpanya sa loob ng isang taon upang maitala ang gayong halaga bilang taunang kita. Hindi inilalantad ng mga ulat na sinuri rito ang pinagbabatayang panahon at detalyadong kalkulasyon ng dalawang bilang ng OpenAI.

Ang malaking pagbabago

• Ano ang nagbago:Inilalagay ng mga dokumentong investor na iniulat ng Financial Times ang taunang takbo ng kita ng OpenAI sa halos $50 bilyon sa katapusan ng Setyembre. Ayon sa Axios, inayos ng naunang paghahambing na halos $70 bilyon ang ibang paraan ng pagbibilang sa ilang benta ng partner.
• Bakit mahalaga:Magkaiba ang accounting basis ng dalawang iniulat na takbo, kaya hindi pinatutunayan ng agwat na bumaba ang kita. Wala rin sa mga ito ang kita para sa isang natapos na taon.
• Ano ang dapat bantayan:Walang inilalathalang audited revenue para sa isang partikular na panahon o detalyadong tulay sa pagitan ng mga bilang sa mga ulat. Kailangan ang mga rekord na iyon upang mas masusing masuri ang paghahambing.

Bakit nagbago ang paghahambing

Iniulat ng Financial Times na nagmula ang naunang paghahambing na $70 bilyon sa pagtatangkang gawing maihahambing ng mga investor ang benta ng OpenAI at Anthropic. Iniulat ng Axios noong Oktubre 8 na sinabi ng mga source na pagtatangkang i-gross up ang bilang ng OpenAI upang mapalapit ito sa paraan ng Anthropic ang naunang halaga. Iniulat mismo ng Axios noong Setyembre 29 na papalapit sa $70 bilyon ang taunang takbo, batay sa mga taong pamilyar sa pananalapi nito. Iniulat ng Axios noong Oktubre 8 na pagtatangkang i-gross up ang bilang ng OpenAI upang mapalapit sa paraan ng Anthropic ang naunang halaga, ayon sa mga source. Iniulat mismo ng Axios na papalapit sa $70 bilyon ang takbo noong Setyembre 29, batay sa mga taong pamilyar sa pananalapi.

Nasa sentro ng paghahambing ang ilang benta sa pamamagitan ng cloud partner. Sa paliwanag ng Axios sa mga pamamaraan ng dalawang kumpanya, itinatala ng Anthropic bilang kita ang buong halagang binabayaran ng customer at bilang gastos ang bahagi ng partner. Itinatala lamang ng OpenAI ang bahaging para rito sa ilang benta sa partner. Kaya mas mataas ang top-line figure sa gross na paraan kaysa sa net na paraan para sa iisang transaksyon. Nakadepende sa papel ng bawat kumpanya sa kontrata kung alin ang angkop; ayon sa accounting professor na si Francine McKenna, kabilang sa batayan ng principal-versus-agent na pasya ang pagkontrol sa relasyon sa customer at pananagutan sa paghahatid ng produkto.

Iniulat ang paliwanag sa accounting; hindi ito inilathalang reconciliation ng mga aklat ng OpenAI. Walang transaction-level na tulay ang mga ulat mula $50 bilyon tungong $70 bilyon, o paliwanag kung magkano sa humigit-kumulang $20 bilyong agwat ang mula sa bawat kategorya ng benta sa partner. Mapanlinlang na ibawas ang isang bilang sa isa pa at tawagin ang resulta na nawalang kita.

Ano ang pinatutunayan ng mga iniulat na bilang

Sinabi ng Financial Times na umasa ito sa mga dokumentong ibinahagi sa mga investor para sa mas bagong takbo ng kita. Ang ulat ng FT na muling iniulat ng Reuters, at sinabing hindi nito malayang napatunayan ang ulat. Hindi inilathala ang mga dokumento bilang audited filing, at hindi itinatatag ng mga ulat ang kita ng OpenAI sa isang quarter o taon, ang tubo nito, o isang pampublikong pagwawasto mula sa kumpanya.

Para maihambing sa Anthropic, kailangan ng mga mambabasa ang parehong panahon at parehong pagtrato sa mga transaksyon sa partner. Hindi sapat ang iniulat na $50 bilyon at $70 bilyong takbo upang magbigay ng maihahambing na resulta ng dalawang kumpanya o audited na sukatan ng performance ng OpenAI. Ipinapakita naman ng mga ito kung gaano kalaki ang maaaring maging pagbabago sa headline kapag nag-iba ang accounting basis.

Mga sanggunian at karagdagang babasahin

• Ang ulat ng Financial Times noong Oktubre 8ay naglalarawan ng mga dokumentong investor na nagpapakita ng taunang takbong halos $50 bilyon sa katapusan ng Setyembre at tinutunton ang naunang paghahambing sa isang adjustment ng investor. Hindi inilantad para sa artikulong ito ang mga dokumentong pinagbabatayan.
• Ulat ng Reuters noong Oktubre 8na muling nagsasalaysay sa natuklasan ng FT at nagsasabing hindi ito malayang napatunayan ng Reuters.
• Kasunod na ulat ng Axios noong Oktubre 8na nag-uugnay sa paghahambing na $70 bilyon sa gross-up upang matularan ang paraan ng Anthropic; inilalahad ngulat noong Setyembre 29nito ang naunang pampublikong bilang.
• Paliwanag sa accounting ng Axios noong Setyembre 3na naglalarawan sa iniulat na gross at net na pagtrato sa benta ng partner at sumisipi kay Francine McKenna tungkol sa pasyang accounting.