సెప్టెంబర్ చివరికి OpenAI వార్షికీకరించిన ఆదాయం 50 బిలియన్ డాలర్లకు చేరువలో ఉందని, పెట్టుబడిదారులతో పంచుకున్న ఆర్థిక పత్రాలను వివరించిన Financial Times తెలిపింది. గత నెలాఖరులో నివేదించిన సుమారు 70 బిలియన్ డాలర్ల వేగం కంటే ఇది దాదాపు 20 బిలియన్ డాలర్లు తక్కువ. దీన్ని విక్రయాల్లో మార్పుగా భావించే ముందు, ఈ సంఖ్యలు ఎలా లెక్కించారో పరిశీలించాలి.

ఈ రెండు సంఖ్యల్లో ఏదీ పూర్తయిన ఏడాదికి OpenAI ఆదాయం కాదు. వార్షికీకరించిన వేగం ఇటీవలి కాలపు విక్రయాలను పన్నెండు నెలలకు విస్తరించి చూపుతుంది. అది ఒక నిర్దిష్ట సమయంలోని వేగం మాత్రమే; ఆ మొత్తాన్ని వార్షిక ఆదాయంగా నమోదు చేయాలంటే కంపెనీ ఆ వేగాన్ని ఏడాది పాటు కొనసాగించాలి. ఇక్కడ పరిశీలించిన కథనాలు OpenAIకి సంబంధించిన రెండు సంఖ్యల ఆధార కాలాన్ని, వివరణాత్మక లెక్కింపును వెల్లడించలేదు.

ప్రధాన మార్పు

  • ఏం మారింది:Financial Times వివరించిన పెట్టుబడిదారుల పత్రాలు సెప్టెంబర్ చివరికి OpenAI వార్షికీకరించిన ఆదాయ వేగాన్ని 50 బిలియన్ డాలర్లకు దగ్గరగా చూపుతున్నాయి. Axios ప్రకారం, గతంలో చెప్పిన సుమారు 70 బిలియన్ డాలర్ల పోలికలో కొన్ని భాగస్వామ్య విక్రయాలను వేరే విధంగా లెక్కించిన అంశాన్ని సర్దుబాటు చేశారు.
  • ఇది ఎందుకు ముఖ్యం:నివేదించిన రెండు వేగాలూ వేర్వేరు అకౌంటింగ్ ప్రాతిపదికలను ఉపయోగిస్తున్నాయి; అందువల్ల వాటి మధ్య తేడా ఆదాయం తగ్గిందని నిరూపించదు. ఏదీ పూర్తయిన ఏడాది ఆదాయం కాదు.
  • ఇక ఏమి గమనించాలి:నిర్దిష్ట కాలానికి చెందిన ఆడిట్ చేసిన ఆదాయాన్ని లేదా ఈ సంఖ్యల మధ్య వివరణాత్మక సర్దుబాటును కథనాలు బహిరంగంగా ఇవ్వలేదు. పోలికను మరింతగా పరిశీలించడానికి అలాంటి రికార్డులు అవసరం.

పోలిక ఎందుకు మారింది

Financial Times నివేదించింది : గత 70 బిలియన్ డాలర్ల పోలిక, OpenAI విక్రయాలను Anthropicతో పోల్చదగిన ప్రాతిపదికపై చూపేందుకు పెట్టుబడిదారులు చేసిన ప్రయత్నం నుంచి వచ్చిందని. అక్టోబర్ 8న Axios నివేదించిన ప్రకారం, ముందటి సంఖ్య OpenAI మొత్తాన్ని Anthropic పద్ధతికి దగ్గరగా తీసుకెళ్లేందుకు స్థూల ప్రాతిపదికన పెంచే ప్రయత్నమని వర్గాలు వివరించాయి. ఆర్థిక వివరాలు తెలిసిన వ్యక్తులను ఉటంకిస్తూ Axios సెప్టెంబర్ 29న కూడా 70 బిలియన్ డాలర్లకు చేరువైన వేగాన్ని నివేదించింది. అక్టోబర్ 8న Axios నివేదించింది: గత సంఖ్య OpenAI మొత్తాన్ని Anthropic పద్ధతికి దగ్గర చేయడానికి స్థూల ప్రాతిపదికన పెంచే ప్రయత్నమని వర్గాలు తెలిపాయి. Axios స్వయంగా సెప్టెంబర్ 29న 70 బిలియన్ డాలర్లకు చేరువైన వేగాన్ని నివేదించింది, ఆర్థిక వివరాలు తెలిసిన వ్యక్తులను ఉటంకిస్తూ.

క్లౌడ్ భాగస్వాముల ద్వారా జరిగే కొన్ని విక్రయాలే ఈ పోలికకు కేంద్రంగా ఉన్నాయి. రెండు కంపెనీల పద్ధతులపై Axios వివరణ ప్రకారం, Anthropic కస్టమర్ చెల్లించే పూర్తి మొత్తాన్ని ఆదాయంగా, భాగస్వామి వాటాను ఖర్చుగా నమోదు చేస్తుంది. OpenAI మాత్రం కొన్ని భాగస్వామ్య విక్రయాల్లో తన వాటాను మాత్రమే ఆదాయంగా నమోదు చేస్తుంది. అందువల్ల ఒకే లావాదేవీకి స్థూల పద్ధతి నికర పద్ధతికంటే ఎక్కువ ఆదాయాన్ని చూపుతుంది. ఏ విధానం సరైనదో ప్రతి కంపెనీ ఒప్పందపరమైన పాత్రపై ఆధారపడి ఉంటుంది; కస్టమర్ సంబంధాన్ని ఎవరు నియంత్రిస్తున్నారు, ఉత్పత్తిని అందించే బాధ్యత ఎవరిది అనే అంశాలపై ప్రిన్సిపల్-ఏజెంట్ నిర్ణయం కొంతవరకు ఆధారపడుతుందని అకౌంటింగ్ ప్రొఫెసర్ Francine McKenna చెప్పినట్లు Axios పేర్కొంది.

ఈ అకౌంటింగ్ వివరణ వార్తా కథనాల ఆధారంగా చెప్పబడింది; ఇది OpenAI పుస్తకాలపై ప్రచురించిన సర్దుబాటు పట్టిక కాదు. అందుబాటులో ఉన్న కథనాలు 50 బిలియన్ నుంచి 70 బిలియన్ డాలర్లకు లావాదేవీ-స్థాయి వివరాలు ఇవ్వవు; సుమారు 20 బిలియన్ డాలర్ల తేడాలో భాగస్వామ్య విక్రయాల ప్రతి విభాగం వాటా ఎంతనో చూపవు. ఒక సంఖ్య నుంచి మరొకదాన్ని తీసివేసి, వచ్చిన ఫలితాన్ని కోల్పోయిన ఆదాయంగా చెప్పడం తప్పుదారి పట్టిస్తుంది.

నివేదించిన సంఖ్యలు ఏమి నిర్ధారిస్తున్నాయి

కొత్త వేగం కోసం పెట్టుబడిదారులతో పంచుకున్న పత్రాలపై ఆధారపడ్డామని Financial Times తెలిపింది. FT కథనాన్ని తిరిగి తెలిపిన Reuters ఆ నివేదికను స్వతంత్రంగా ధృవీకరించలేకపోయామని చెప్పింది. ఆ పత్రాలు ఆడిట్ చేసిన దాఖలుగా ప్రచురించబడలేదు; OpenAI త్రైమాసిక లేదా వార్షిక ఆదాయం, లాభం, లేదా కంపెనీ బహిరంగంగా చేసిన సవరణను ఈ కథనాలు నిర్ధారించవు.

Anthropicతో పోల్చాలంటే ఒకే కాలవ్యవధి, భాగస్వామ్య లావాదేవీలకు ఒకే అకౌంటింగ్ విధానం అవసరం. నివేదించిన 50 బిలియన్, 70 బిలియన్ డాలర్ల వేగాలు మాత్రమే రెండు కంపెనీల పోల్చదగిన ఫలితాన్నీ లేదా OpenAI పనితీరుకు ఆడిట్ చేసిన కొలమానాన్నీ ఇవ్వవు. అయితే అకౌంటింగ్ ప్రాతిపదిక మారితే శీర్షికలోని సంఖ్య ఎంతగా మారగలదో చూపిస్తాయి.

మూలాలు మరియు మరింత చదవండి

  • అక్టోబర్ 8న వెలువడిన Financial Times కథనం సెప్టెంబర్ చివరికి వార్షికీకరించిన వేగం 50 బిలియన్ డాలర్లకు చేరువలో ఉందని చూపే పెట్టుబడిదారుల పత్రాలను వివరిస్తుంది; గత పోలికను పెట్టుబడిదారుల సర్దుబాటుతో అనుసంధానిస్తుంది. అసలు పత్రాలు ఈ కథనానికి బహిరంగంగా అందుబాటులో లేవు.
  • అక్టోబర్ 8న Reuters కథనం FT నివేదికను తిరిగి చెబుతూ, Reuters స్వతంత్రంగా ధృవీకరించలేకపోయిందని పేర్కొంటుంది.
  • అక్టోబర్ 8న Axios ప్రచురించిన తదుపరి కథనం 70 బిలియన్ డాలర్ల పోలికను Anthropic పద్ధతిని పోలి ఉండేలా స్థూల లెక్కకు పెంచిన చర్యగా పేర్కొంటుంది; దాని సెప్టెంబర్ 29 కథనం గతంలో బహిరంగంగా చెప్పిన సంఖ్యను నమోదు చేసింది.
  • సెప్టెంబర్ 3న Axios ఇచ్చిన అకౌంటింగ్ వివరణ భాగస్వామ్య విక్రయాల స్థూల, నికర విధానాల గురించి నివేదించిన అంశాలను వివరిస్తుంది; అకౌంటింగ్ తీర్పుపై Francine McKenna మాటలను ఉటంకిస్తుంది.