ستمبر کے آخر میں OpenAI کی سالانہ آمدنی کی رفتار 50 ارب ڈالر کے قریب پہنچ رہی تھی، سرمایہ کاروں کے ساتھ شیئر کی گئی مالی دستاویزات کے مطابق جن کا ذکر فنانشل ٹائمز نے کیا۔ یہ گزشتہ ماہ کے آخر میں رپورٹ کی گئی تقریباً 70 ارب ڈالر کی رفتار سے لگ بھگ 20 ارب ڈالر کم ہے۔ اسے فروخت میں تبدیلی سمجھنے سے پہلے یہ دیکھنا چاہیے کہ یہ اعداد کیسے بنائے گئے۔

ان میں سے کوئی بھی عدد OpenAI کی کسی مکمل سال کی آمدنی نہیں ہے۔ سالانہ رفتار حالیہ مدت کی فروخت کو بارہ ماہ پر پھیلا کر دکھاتی ہے۔ یہ اس وقت کی رفتار بیان کرتی ہے؛ کمپنی کو اتنی سالانہ آمدنی درج کرنے کے لیے یہ رفتار پورا سال برقرار رکھنا ہوگی۔ یہاں دیکھی گئی رپورٹنگ OpenAI کے دونوں اعداد کی بنیاد بننے والی مدت اور تفصیلی حساب ظاہر نہیں کرتی۔

بڑی تبدیلی

  • کیا بدلا:فنانشل ٹائمز کی بیان کردہ سرمایہ کار دستاویزات میں ستمبر کے آخر میں OpenAI کی سالانہ آمدنی کی رفتار 50 ارب ڈالر کے قریب دکھائی گئی ہے۔ Axios کے مطابق پہلے کے تقریباً 70 ارب ڈالر کے موازنے میں بعض پارٹنر فروخت کو شمار کرنے کا مختلف طریقہ شامل تھا۔
  • یہ کیوں اہم ہے:رپورٹ شدہ دونوں رفتاریں مختلف حسابی بنیادیں استعمال کرتی ہیں، اس لیے ان کا فرق آمدنی میں کمی ثابت نہیں کرتا۔ دونوں میں سے کوئی بھی مکمل سال کی آمدنی نہیں ہے۔
  • آگے کیا دیکھیں:رپورٹنگ کسی مخصوص مدت کی عوامی آڈٹ شدہ آمدنی یا ان اعداد کے درمیان تفصیلی حسابی ربط فراہم نہیں کرتی۔ موازنے کی مزید جانچ کے لیے ایسے ریکارڈ درکار ہوں گے۔

موازنہ کیوں بدلا

فنانشل ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ پہلے کا 70 ارب ڈالر کا موازنہ سرمایہ کاروں کی اس کوشش سے نکلا کہ OpenAI کی فروخت کو Anthropic کے ساتھ قابلِ موازنہ بنیاد پر پیش کیا جائے۔ Axios نے 8 اکتوبر کو رپورٹ کیا کہ ذرائع کے مطابق پہلے کا عدد OpenAI کی رقم کو مجموعی بنیاد پر بڑھا کر Anthropic کے طریقے کے قریب لانے کی کوشش تھا۔ Axios نے خود 29 ستمبر کو مالی معاملات سے واقف افراد کے حوالے سے تقریباً 70 ارب ڈالر کی رفتار رپورٹ کی تھی۔ Axios نے 8 اکتوبر کو رپورٹ کیا کہ ذرائع نے پہلے کے عدد کو OpenAI کی رقم مجموعی بنیاد پر بڑھا کر Anthropic کے طریقے سے قریب کرنے کی کوشش قرار دیا۔ Axios نے خود 29 ستمبر کو تقریباً 70 ارب ڈالر کی رفتار رپورٹ کی تھی، مالی معاملات سے واقف افراد کے حوالے سے۔

کلاؤڈ پارٹنرز کے ذریعے ہونے والی بعض فروخت اس موازنے کا مرکز ہیں۔ دونوں کمپنیوں کے طریقوں پر Axios کی وضاحت کے مطابق Anthropic گاہک کی پوری خریداری کو آمدنی اور پارٹنر کے حصے کو خرچ شمار کرتا ہے۔ OpenAI بعض پارٹنر فروخت میں صرف اپنا حصہ آمدنی میں درج کرتا ہے۔ یوں ایک ہی لین دین کے لیے مجموعی طریقہ خالص طریقے سے زیادہ آمدنی دکھاتا ہے۔ مناسب طریقۂ حساب ہر کمپنی کے معاہداتی کردار پر منحصر ہے؛ Axios نے اکاؤنٹنگ کی پروفیسر Francine McKenna کے حوالے سے بتایا کہ پرنسپل یا ایجنٹ ہونے کا فیصلہ جزوی طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ گاہک سے تعلق کس کے کنٹرول میں ہے اور مصنوعات کی فراہمی کی ذمہ داری کس کی ہے۔

یہ حسابی وضاحت صحافتی رپورٹنگ سے منسوب ہے، OpenAI کے کھاتوں کا شائع شدہ حسابی ملاپ نہیں۔ دستیاب رپورٹس 50 ارب سے 70 ارب ڈالر تک ہر لین دین کی تفصیل یا یہ نہیں دکھاتیں کہ تقریباً 20 ارب ڈالر کے فرق میں پارٹنر فروخت کی ہر قسم کا کتنا حصہ ہے۔ ایک عدد سے دوسرا منہا کرکے نتیجے کو کھوئی ہوئی آمدنی کہنا گمراہ کن ہوگا۔

رپورٹ شدہ اعداد کیا ثابت کرتے ہیں

فنانشل ٹائمز کا کہنا ہے کہ نئی رفتار کے لیے اس نے سرمایہ کاروں کے ساتھ شیئر کی گئی دستاویزات پر انحصار کیا۔ رائٹرز نے، FT کی خبر نقل کرتے ہوئے کہا کہ وہ رپورٹ کی آزادانہ تصدیق نہیں کر سکا۔ دستاویزات آڈٹ شدہ فائلنگ کے طور پر شائع نہیں ہوئیں؛ رپورٹنگ OpenAI کی کسی سہ ماہی یا سال کی آمدنی، منافع، یا کمپنی کی جانب سے عوامی تصحیح ثابت نہیں کرتی۔

Anthropic سے موازنے کے لیے ایک ہی مدت اور پارٹنر لین دین کا ایک ہی حسابی طریقہ درکار ہے۔ رپورٹ شدہ 50 ارب اور 70 ارب ڈالر کی رفتاریں اپنے طور پر نہ دونوں کمپنیوں کا قابلِ موازنہ نتیجہ دیتی ہیں، نہ OpenAI کی کارکردگی کا آڈٹ شدہ پیمانہ۔ تاہم یہ دکھاتی ہیں کہ حسابی بنیاد بدلنے سے سرخی کا عدد کتنا بدل سکتا ہے۔

ذرائع اور مزید مطالعہ

  • فنانشل ٹائمز کی 8 اکتوبر کی رپورٹ سرمایہ کار دستاویزات کا ذکر کرتی ہے جن میں ستمبر کے آخر میں سالانہ رفتار 50 ارب ڈالر کے قریب دکھائی گئی اور پہلے کے موازنے کو سرمایہ کاروں کی ایک ایڈجسٹمنٹ سے جوڑتی ہے۔ بنیادی دستاویزات اس مضمون کے لیے عوامی طور پر دستیاب نہیں تھیں۔
  • رائٹرز کی 8 اکتوبر کی رپورٹ FT کے نتائج نقل کرتی ہے اور کہتی ہے کہ رائٹرز آزادانہ تصدیق نہیں کر سکا۔
  • Axios کی 8 اکتوبر کی فالو اَپ رپورٹ 70 ارب ڈالر کے موازنے کو Anthropic کے طریقے سے قریب لانے کے لیے مجموعی حساب بڑھانے سے منسوب کرتی ہے؛ اس کی 29 ستمبر کی رپورٹ پہلے کے عوامی عدد کا ریکارڈ دیتی ہے۔
  • Axios کی 3 ستمبر کی حسابی وضاحت پارٹنر فروخت کے رپورٹ شدہ مجموعی اور خالص طریقوں کی وضاحت کرتی اور حسابی فیصلے پر Francine McKenna کا حوالہ دیتی ہے۔